Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-470/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014 года                         г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
 
    Рамазанова Зульфия Маснавиевна,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 404,
 
    с участием представителя УФМС по РБ – М.Д.Д. (удостоверение серии БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    защитника ИП А.Х.Ш. – Г.Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя А.Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН ????, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проверки ОПНМ отдела миграционного контроля УФМС России по Республике Башкортостан положений миграционного законодательства установлено, что индивидуальный предприниматель А.Х.Ш. привлек к трудовой деятельности путем фактического доступа к работе гражданку Республики Таджикистан Х.М.С. в качестве кухонного работника по адресу: г. Уфа, <адрес>, кафе «<данные изъяты>» при отсутствии у последней разрешения на работу, выданного УФМС России по РБ.
 
    В судебном заседании представитель УФМС по РБ М.Д.Д. просил признать ИП А.Х.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Защитник ИП А.Х.Ш. – Г.Р.Р. вину признал, просил учесть при рассмотрении дела в отношении ИП А.Х.Ш. то обстоятельство, что Х.М.С. в настоящее время в УФМС России по РБ получено разрешение на работу.
 
    Выслушав представителя УФМС России по РБ М.Д.Д., защитника Г.Р.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Согласно ст. 35 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В нарушение указанных правовых норм ИП А.Х.Ш. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечаниями к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    Вина ИП А.Х.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями ИП А.Х.Ш., копией постановления о привлечении Х.М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия ИП А.Х.Ш. подлежат квалификации по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом).
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ИП А.Х.Ш., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Индивидуального предпринимателя А.Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРП № ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Ленинскому району г. Уфы, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Ленинскому району г. Уфы, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на четырнадцать суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
         Судья:          З.М. Рамазанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать