Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года п.Заокский, Тульская область
Судья Заокского районного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,
при секретаре Рожко Е.Б.,
с участием прокурора <адрес> ААА,
руководителя следственного органа – вр.и.о. заместителя начальника СО МО МВД России «Ясногорский» К,
обвиняемого Т,
защитника в лице адвоката Е, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заокского районного суда <адрес> постановление следователя следственного отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СО МО МВД России «Ясногорский» П о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого на территории РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по расследованию преступлений совершенных на территории <адрес> СО МОМВД России «Ясногорский» возбужденно уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации задержан Т в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Т предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Т органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на кражу чужого имущества на сумму 2990 руб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, из принадлежащего Г <адрес> СНТ «Раздолье» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> в отношении Т избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Т на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ. Окончить уголовное дело до этой даты невозможно, поскольку необходимо провести ряд следственных действий: получить заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, ознакомить потерпевшую, обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, а так же выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия и соблюдение требований ст. 215-217 УПК Российской Федерации. Следователь указывает на отсутствие оснований, для изменения Т меры пресечения на более мягкую, поскольку он обвиняется в совершении преступления против собственности, относящихся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, является гражданином Украины, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, что, по мнению следователя, дает основания полагать, что Т может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия.
Руководитель следственного органа – вр.и.о. заместителя начальника СО МО МВД России «Ясногорский» К поддержал ходатайство по указанным основаниям, просил его удовлетворить и продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Т на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Обвиняемый Т и его защитник адвокат Е против ходатайства следователя не возражали.
Потерпевшая Г просила рассмотреть ходатайство следователя без ее участия, о чем составлена телефонограмма.
Выслушав мнения участников процесса, позицию прокурора ААА, поддержавшего ходатайство следователя, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя и продлении срока содержания под стражей обвиняемого Т
В силу ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 9 месяцев.
Невозможность окончания предварительного следствия в срок до ДД.ММ.ГГГГ объективна с учетом количества и характера совершенных процессуальных действий и необходимости выполнения процессуальных действий, указанных следователем, что установлено в судебном заседании. Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ с согласия руководителя следственного органа, необходимость выполнения указанных следователем П следственных действий не оспаривались сторонами, подтвердилась в ходе судебного заседания.
Т обвиняется в совершении покушения на тяжкое преступление против собственности, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином иностранного государства, обвиняется в совершении преступления против собственности, трудоспособен, не работает, и потому, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Эти обстоятельства были установлены судьей при избрании меры пресечения и не изменились на момент рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Т, возраст обвиняемого, состояние здоровья, семейное положение, отсутствие определенного рода занятий, судья не находит оснований для изменения в отношении Т избранной меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражей.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность содержания обвиняемого под стражей, в том числе по медицинским показателям не представлено.
При таких обстоятельствах, не установив в ходе судебного заседания оснований для отмены или изменения избранной в отношении Т меры пресечения, считаю необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Т на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей Т, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в Заокский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня вынесения постановления.
Судья /подпись/ Т.Ю.Семенова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Т.Ю.Семенова
