Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 5-510/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 05 сентября 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Семко ФИО6, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Семко Ю.А., управляя автобусом «Мерседес-Бенз 0530», государственный номер ДД.ММ.ГГГГ, на остановке общественного транспорта по <адрес>, в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения, при осуществлении высадки пассажиров, не убедился в безопасности при закрывании дверей, в результате чего прижал руку ФИО5, чем причинил ФИО5 вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Семко Ю.А. признал свою вину, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении.
Защитник Абросимов М.А., не оспаривая факта и обстоятельств совершенного Семко Ю.А. административного правонарушения, просит о смягчении наказания с учетом: наличия на иждивении Семко Ю.А. двоих несовершеннолетних детей, исполнения им трудовых обязанностей, связанных только с управлением автомобилем, и возможностью потерять работу в случае наказания, связанного с лишением водительских прав.
Потерпевшая ФИО5 также подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в ее объяснениях; с учетом обстоятельств получения ею телесных повреждений, просит назначить наказание, связанное с лишением водительских прав.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство – Семко Ю.А., его защитника – Абросимова М.А., потерпевшей ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Семко Ю.А.
В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Помимо признания своей вины Семко Ю.А., его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия со схемой; справкой по дорожно-транспортному происшествию; актом медицинского освидетельствования; объяснениями потерпевшей и объяснениями Семко Ю.А.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего у ФИО5 телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств – нет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В силу ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением порядка пользования лицом, совершившим административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, с учетом личности виновного, его материального положения, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд считает, что в конкретном случае необходимо назначить Семко Ю.А. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, считая, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защиты о том, что у Семко Ю.А. на иждивении находятся несовершеннолетние дети; его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, не могут являться безусловным основанием для назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
Управляя транспортным средством, Семко Ю.А. должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, в то время как транспортное средство ему необходимо в служебных целях, однако отнесся к этому безразлично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Семко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
И.о. судьи (подпись) Н.В. Холина
