Дата принятия: 05 сентября 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Пильна 05 сентября 2014 года
Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Захарова Ю.И., при секретаре Щегловой О.А., с участием:
зам. прокурора Пильнинского района Нижегородской области Ионовой О.В.,
осужденного Владимирова Д.В.,
защитника в лице адвоката адвокатской конторы Пильнинского района Нижегородской области Шляндиной Л.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Владимирова Д.В. на приговор мирового судьи Судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 17.02.2014 г., которым
ВЛАДИМИРОВ Д.В.
14 ноября 1973 года рождения, уроженец г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданин РФ, без определенного рода занятий, со средне-специальным образованием, холостой, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: Нижегородская область Пильнинский район с. М.Андосово ул. Коммунальная дом 6 кв. 3, ранее судимый:
- 03.07.2008 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года;
- 15.08.2008 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 03.04.2009 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 26.05.2009 г. мировым судьей судебного участка Пильнинского района Нижегородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.04.2009 г., по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14 мая 2013 года на основании постановления судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 29.04.2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 17 февраля 2014 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В силу положений предусмотренных, ст. ст. 70 ч. 1, 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 26 мая 2009 г. и окончательно назначено Владимирову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 17 февраля 2014 года,
заслушав объяснения осужденного Владимирова Д.В., просившего изменить приговор в сторону смягчения наказания по доводам, изложенным в жалобе, выступление адвоката Шляндиной Л.Е., разделившей позицию своего подзащитного, мнение зам. прокурора Ионовой О.В. об оставлении приговора без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 17.02.2014 г. Владимиров Д.В. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Оба преступления совершены Владимировым Д.В. в с. М. Андосово Пильнинского района Нижегородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи. Уголовное дело в отношении Владимирова Д.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УК РФ.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Владимиров Д.В. обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционным постановлением судьи Пильнинского районного суда Нижегородской области от 28.05.2014 г. вышеназванный приговор мирового судьи от 17.02.2014 г. оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 13.08.2014 г.
апелляционное постановление судьи Пильнинского районного суда Нижегородской области от 28.05.2014 г. отменено, уголовное дело в отношении Владимирова Д.В. направлено на новое апелляционное рассмотрение в Пильнинский районный суд Нижегородской области в ином составе судей, Владимирову Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по 12 октября 2014 года включительно.
Из апелляционной жалобы осужденного Владимирова Д.В. усматривается, что он не согласен с приговором ввиду его несправедливости, просит его отменить, поскольку назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести преступления, данным о его личности. Полагает, что суд с учетом его состояния здоровья и характеризующего материала, а также позиции потерпевшего, просившего строго его не наказывать, не обоснованно не применил в отношении него ст. 73 УК РФ, назначив ему реальное наказание в виде лишения свободы.
Участвующий в заседании суда апелляционной инстанции Владимиров Д.В. поддержал доводы своей жалобы, однако при этом уточнил, что он просит изменить приговор, учесть в качестве смягчающих обстоятельств аморальность поведения потерпевшего и оказание им – Владимировым Д.В. помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, с учетом которых смягчить наказание, не направлять его в места лишения свободы.
Защитник Шляндина Л.Е. разделила позицию своего подзащитного, пояснив, что мировой судья при назначении наказания Владимирову Д.В. принял во внимание необъективную характеристику участкового уполномоченного, не учел в полной мере смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Владимирова Д.В.
Зам. прокурора Ионова Д.В. возражала против отмены или изменения приговора мирового судьи, поскольку он является законным и мотивированным. При назначении наказания судом первой инстанции учтены все установленные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность Владимирова Д.В. и обстоятельства совершенных преступлений.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи в отношении Владимирова Д.В. не подлежащим отмене или изменению.
Наказание осужденному Владимирову Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При вынесении приговора мировым судьей в полной мере учтены все установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Владимирова Д.В.
Мировой судья обоснованно признал отягчающим наказание Владимирова Д.В. обстоятельством рецидив преступлений.
Также не вызывает сомнений законность и обоснованность применения в отношении Владимирова Д.В. при назначении наказания положений ст. ст. 69 ч. 2, 70 ч. 1, 79 ч. 7 п. «б» УК РФ.
С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного осужденному Владимирову Д.В. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, имевшиеся на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности Владимирова Д.В. М., и не является чрезмерно суровым.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.
Обжалуемый приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, а потому отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 17.02.2014 г. в отношении осужденного Владимирова Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Владимирова Д.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: _______________ Ю.И. Захарова
