Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Иркутск 5 сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,
при секретаре Пусевой А.А., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника Зарубиной Е.В., а также потерпевшего Иванова
обвиняемого Шараева .... ранее не судимого,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-715/2014 в отношении Шараева ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Обвиняемый Шараев органами предварительного следствия обвиняется в том, что 5 августа 2014 года около 22 часов он, находясь около отделения банка Сбербанка России, расположенного по адресу: г.Иркутск, .... с целью личного обогащения открыто похитил сотовый телефон «Нокия-101» ...., стоимостью 1000 рублей, в котором находилась флеш-карта «Транссэнд микро СД» на 2 гигабайта, стоимостью 200 рублей, принадлежащие потерпевшему Иванову после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Шараев причинил потерпевшему Иванову ущерб на общую сумму 1200 рублей.
Действия Шараева органами предварительного расследования квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший Иванов обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шараева в связи с примирением, указав, что они примирились с Шараевым, который полностью загладил вред, причиненный преступлением, и принес свои извинения.
В судебном заседании подсудимый Шараев показал, что причиненный в результате преступления потерпевшему ущерб он возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему, с которым примирился и поддерживает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Шараеву разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.
Суд, выслушав мнение защитника, которая поддержала заявление потерпевшего Иванова о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Шараева за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шараева, которое было сделано по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны Шараева.
Учитывая, что Шараев впервые совершил преступление средней тяжести, в котором полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а также, принимая во внимание личность обвиняемого Шараева, который, согласно данных ИЦ ГУ МВД РФ по Иркутской области, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шараева за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия-101» ...., стоимостью 1000 рублей, в котором находилась флеш-карта «Транссэнд микро СД» на 2 гигабайта, переданные на ответственное хранение потерпевшему Иванову – подлежат оставлению в его распоряжении, по вступлению постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, п.4 ч.1 236, ч.2,3 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шараева .... освободить от уголовной ответственности.
Прекратить уголовное дело в отношении Шараева ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Шараеву .... – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия-101» ...., стоимостью 1000 рублей, в котором находилась флеш-карта «Транссэнд микро СД» на 2 гигабайта, переданные на ответственное хранение потерпевшему Иванову – оставить в его распоряжении, по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить Шараеву .... и его защитнику, направить прокурору и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
