Постановление от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-200/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 года      п.Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края К.Н. Васильев
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    гражданина КНР Цзян Гэньчжу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
    установил :
 
    02.07.2014 года около 11 часов 50 минут местного времени в зале пассажирского модуля многостороннего пункта пропуска Краскино, на выездном направлении в ходе осуществления таможенных операций и таможенного контроля в отношении физических лиц, прибывших из КНР в РФ гражданин КНР Цзян Гэньчжу ответил отрицательно на вопрос о наличии у него товаров, запрещенных и (или) ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, либо подлежащих декларированию по установленной форме. В ходе осмотра багажа гражданина КНР Цзян Гэньчжу с помощью рентгенустановки было установлено наличие в сумке двух емкостей по форме напоминавших канистры, заполненные жидкостью. В ходе дополнительного таможенного досмотра содержимого сумки гражданин КНР Цзян Гэньчжу предъявил к осмотру две пластиковые емкости (канистры) заполненные жидкостью, на одной из которых на боковой стороне методом штамповки (выдавливания) указана ёмкость - «5L» и она имела следы вскрытия, а на другой - «ЗL», которая не имела следов вскрытия. Канистра ёмкостью 5 литров («5 L») была укупорена завинчивающейся пробкой не имеющей срывного кольца, под крышкой находились небольшие фрагменты полиэтиленовой пленки, предназначенные вероятно для герметизации (исключения протекания жидкости), что свидетельствовало о том. что данная ёмкость с маркировкой «5 L » была укупорена кустарным способом.
 
    Пассажирскую таможенную декларацию гражданин КНР Цзян Гэньчжу не подавал.
 
    02.07.2014 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Цзян Гэньчжу и проведено административное расследование.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза. Подпунктом 1 пункта 1 Приложения 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском спиртосодержащая продукция - одна канистра с водкой на боковой стороне которой методом штамповки (выдавливания) указана ёмкость «З L » общим объёмом 3 литра, разрешенная к ввозу на таможенную территорию таможенного союза физическим лицом для личного пользования без уплаты таможенных платежей была возвращена гражданину КНР Цзян Гэньчжу. В отношении товара, перемещаемого через таможенную границу Таможенного союза с нарушением законодательства ТС - одной пластмассовой канистры со спиртосодержащей жидкостью, на боковой стороне которой методом штамповки (выдавливания) указана ёмкость - «5L», укупоренной завинчивающейся крышкой со следами вскрытия, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия. Изъятый товар по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.
 
    Согласно выводам эксперта Славянского филиала Приморской торгово-промышленной палаты, указанным в акте экспертизы серии 14 № от 07.07.2014, изъятый у гражданина КНР Цзян Гэньчжу и представленный на исследование товар, идентифицирован как: водка без торговой марки в количестве 5-ти литров, находящаяся в пластиковой канистре белого цвета. Крепость напитка составляет 40% VOL. На заводским штампованным способом нанесен объём - 5 L.
 
    Рыночная стоимость, представленного на экспертное исследование товара (5-ти литров водки без торговой марки), производства КНР, изъятой у гражданина КНР Цзян Гэньчжу по состоянию на 02.07.2014 составляет сумму в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 коп.
 
    В судебное заседание правонарушитель не прибыл.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товар подлежит таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.
 
    Подпунктом 2 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Приложением 2 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г. определен перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
 
    Подпунктом 3.4 Приложения 2 установлено, что к товарам для личного пользования, запрещенным к ввозу на таможенную территорию таможенного союза относится этиловый спирт и алкогольная продукция общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.
 
    Согласно п. 19 Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года №287 "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации" в пп. 3.4 и. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет". При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также сведения о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в пункте 4 декларации.
 
    При этом в соответствии с п.20 Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации" в и.4 декларации указанию подлежат сведения о товарах, ввозимых с превышением норм ввоза, установленных в пункте 1 приложения 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г., - в части такого превышения.
 
    Таким образом, гражданин КНР Цзян Гэньчжу не исполнил обязанность, установленную п.2, п.3 статьи 355 ТК ТС в соответствии с которыми, он должен был в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации задекларировать товары, ввозимые для личного пользования, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
 
    Действия Цзян Гэньчжу квалифицируются по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по признаку недекларирование по уставленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина Цзян Гэньчжу подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7-10); актом приема-передачи (л.д.11), протоколом опроса Цзян Гэньчжу, из которого следует, что 02.07.2014 выезжая из КНР в Россию через МАПП Краскино он купил в магазине две пластиковые канистры с водкой, в одной из них - 5 литров, в другой канистре - 3 литра водки, для личного потребления. Общий объем водки - 8 литров. При прохождении таможенного контроля на вопрос инспектора о наличии товаров, запрещенных к ввозу или подлежащих таможенному декларированию, ответил отрицательно, однако о нормах провоза он знал. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и не подавал. Вину признает (л.д.15-17), протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д.19-21), актом эксперта (л.д.24-26)
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
 
    По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы на сумму 1888 руб., которые в соответствие со ст.24.7 ч.2 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил :
 
    Гражданина КНР Цзян Гэньчжу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - водки без торговой марки в количестве 5-ти литров, находящейся в пластиковой канистре белого цвета, крепостью напитка 40% VOL, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.
 
    Издержки по делу в размере 1 888 рублей отнести на счет федерального бюджета
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края.
 
    Судья:                       К.Н. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать