Постановление от 05 сентября 2014 года

№ 4/1-210/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Рыбинск 5 сентября 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
 
    судьи Киселевой С.А.
 
    с участием помощника Рыбинского городского прокурора Казаковой Г.А.
 
    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Мышкина И.В.
 
    при секретаре Бурик Ю.С.
 
    рассмотрев ходатайство Жукова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от 13 августа 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 23 сентября 2004 года, постановлением президиума <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года, постановлением <данные изъяты> от 5 июня 2012 года) Жуков П.Ю. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.113 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 марта 2002 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней.
 
    Приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 23 сентября 2004 года, постановлением президиума <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года, постановлением <данные изъяты> от 5 июня 2012 года) Жуков П.Ю. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70; п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 августа 1998 года окончательно к 9 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором <данные изъяты> от 15 мая 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 23 сентября 2004 года, постановлением президиума <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года, постановлением <данные изъяты> от 5 июня 2012 года) Жуков П.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13 февраля 2003 года, окончательно к 14 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 12.08.2002г. Отбыл более 2/3 срока наказания.
 
    Осужденный Жуков П.Ю. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, не погашенных взысканий за нарушения режима содержания не имеет, имеет поощрения за активное участие в общественной жизни колонии и отряда и за добросовестное отношение к труду, в настоящее время не трудоустроен в связи с нехваткой рабочих мест; считает, что встал на путь исправления.
 
    Осужденный Жуков П.Ю. о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен надлежаще, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.
 
    Представитель ФКУ ИК-№ Мышкин И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Жукова. Пояснил, что Жуков в колонии не трудоустроен ввиду отсутствия объемов производства. Поощрения за добросовестное отношение к труду получены им за участие в работах в порядке ст.106 УИК РФ. В содеянном Жуков не раскаивается; администрация колонии полагает, что Жуков не исправился.
 
    Прокурор полагала ходатайство осужденного Жукова П.Ю. не подлежащим удовлетворению.
 
    Потерпевшие <данные изъяты>, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
 
    Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией ФКУ ИК-№, следует, что Жуков П.Ю. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: в СИЗО допустил пять нарушений режима содержания: 10.01.03г. - выражал недовольство действиями дежурного наряда - выговор, 21.04.03г. - изъят запрещенный предмет – выговор, 21.06.03г. - развел открытый огонь в камере – выговор, 15.09.03г. - алкогольное опьянение - 15 суток карцера, 13.10.03г. - межкамерная связь - выговор. Все взыскания погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯНАО прибыл 26.10.03г. Нарушений не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области прибыл 15.11.04г. Трудоустроен не был, не обучался. В быту вел себя не всегда правильно, допустил следующие нарушения установленного порядка отбывания наказания: 14.01.05г. - отсутствовал на проверке - 15 суток ШИЗО, 25.02.05г. - отсутствовал на спальном месте - 15 суток ШИЗО, 27.11.05г. - курил в не отведенном месте - выговор Н.У. 23.07.06г. - нарушение одежды установленного образца - 15 суток ШИЗО, 09.03.07г. - нарушение одежды установленного образца - 2 суток ШИЗО, 16.03.08г. - нарушение дисциплины строя - устный выговор, 13.08.08г. - антисанитарное состояние спального места - 10 суток ШИЗО, 04.12.08г. - курил в не отведенном месте - 10 суток ШИЗО, 23.01.09г. - не выполнил команду «отбой» - 15 суток ШИЗО, 13.02.09г. - отсутствовал на проверке - устный выговор. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Правами начальника ИК поощрен два раза: 06.05.06г. - за добросовестное отношение к труду - снять ранее наложенное взыскание от 14.01.05г., 06.11.07 г. - за добросовестное отношение к труду - благодарность. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области прибыл 20.01.2010 г. Не трудоустроен, обучается в ПУ -№ по специальности электросварщик ручной сварки. Привлекается к работам по благоустройству территории, согласно ст. 106 УИК РФ. К труду и учебе относится добросовестно. Выполняет разовые поручения по благоустройству и ремонту общежития. В коллективе осужденных придерживается нейтрально настроенной части. На проводимую работу индивидуально-воспитательного характера реагирует в настоящее время правильно. Мероприятия массового характера посещает регулярно. Во взаимоотношениях с администрацией ИК вежлив. Внешний вид не всегда соответствует предъявляемым администрацией требованиям. Правами начальника ИК поощрен: 25.05.10г. - за благоустройство территории колонии - доп. посылка/передача, 02.09.10г. - за активное участие в общественной жизни отряда - доп. длительное свидание, 24.12.10г. - за активное участие в общественной жизни отряда - доп. посылка/передача, 04.06.12г. - за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение - доп. посылка/передача, 24.12.12г. - за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение - доп. посылка/передача, 10.04.13г. - за благоустройство территории колонии - доп. посылка/передача, 09.07.13г. - за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение - доп. посылка/передача, 08.10.13г. - за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение - доп. посылка/передача, 11.04.14г. - за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение - доп. посылка/передача. Имеет исполнительные листы: - о взыскании в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке, <данные изъяты> руб., удержано <данные изъяты> руб.; о взыскании исполнительского сбора на сумму <данные изъяты> руб., удержаний не было. Вину в совершенном преступлении не признал. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Вопрос бытового устройства решен положительно. Администрация учреждения полагает нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Жукова П.Ю.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению <данные изъяты> – жены осужденного Жукова П.Ю., заверенному начальником РКП №, Жуков П.Ю. будет иметь место жительства.
 
         Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство осужденного Жукова П.Ю. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд учитывает, что само по себе отбытие 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления; а также назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Наличие у осужденного возможности решить вопрос с проживанием также не является безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При разрешении ходатайства осужденного Жукова суд учитывает в совокупности его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, и приходит к убеждению о том, что в настоящее время нет оснований для вывода о том, что Жуков для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; суд полагает, что условно-досрочное освобождение Жукова от отбывания наказания в настоящее время является преждевременным. За период отбывания наказания поведение Жукова отличается нестабильностью. Жуков имеет поощрения, в настоящее время обучается в ПУ, мероприятия массового характера посещает регулярно, принимает участие в работах по ст.106 УИК РФ. Вместе с тем, Жуков за период отбывания наказания систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имел 15 взысканий, в т.ч. неоднократно водворялся в ШИЗО; последнее взыскание погашено 13.02.2010г. Наказание Жуков отбывает длительное время, однако за все время отбывания наказания имеет всего 9 поощрений, при этом до мая 2006 года поощрений не имел, и в дальнейшем имели место достаточно длительные периоды времени, в течение которых Жуков поощрений не получал, что свидетельствует о его нестабильном поведении. Жуков в колонии не трудоустроен из-за отсутствия достаточных объемов производства; вместе с тем, из материалов личного дела осужденного следует, что Жуков и активности в трудоустройстве не проявляет, не обращается к администрации с заявлениями о трудоустройстве, несмотря на то, что за длительный срок отбывания наказания из имеющегося у него по приговору гражданского иска погашена незначительная часть. Отсутствие у Жукова в настоящее время непогашенных взысканий за нарушения режима отбывания наказания само по себе не основание к условно-досрочному освобождению, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного, равно как и участие в работах по ст.106 УИК РФ является нормой поведения для осужденного. Вышеизложенные сведения о поведении осужденного Жукова свидетельствуют о том, что в поведении Жукова отсутствует длительная стойкая положительная динамика. Суд также учитывает мнение администрации ФКУ ИК-№, которая полагает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Жукова.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в настоящее время нет оснований для вывода о том, что Жуков для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, и поэтому считает необходимым отказать Жукову в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
 
        Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Отказать Жукову П.Ю. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Жуковым П.Ю. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: