Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №<данные изъяты>2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
обвиняемого Ершова Г.В.,
защитника обвиняемого Ершова Г.В., адвоката Тычининой Н.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № 25572,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ЕРШОВА Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
у с т а н о в и л:
Ершов Г.В. и Ершова М.Р. обвиняются органами предварительного следствия в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
11.07.2014г. примерно в 11 час. 00 мин. Ершов Г.В. и Ершова М.Р. употребляли спиртное в доме своей знакомой Ф. расположенном по адресу: <адрес> ходе распития спиртного Ф.. заснула в доме на диване. Ершова М.Р., воспользовавшись тем, что потерпевшая спит, предложила Ершову Г.В. совершить кражу алюминиевой фляги из помещения кладовой, расположенной в доме Ф. Ершов Г.В. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Ершовой М.Р.
Реализуя свой преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Ершов Г.В. и Ершова М.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно путем свободного доступа тайно похитили из кладовой принадлежащую Ф.. алюминиевую флягу стоимостью 1250 руб., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. С похищенным Ершов Г.В. и Ершова М.Р. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебное заседание потерпевшей Ф. представлено заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Ершова Г.В. и Ершовой М.Р., связи с их примирением, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ершова М.Р. умерла 03.09.2014г.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Ершов Г.В. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб, в связи с чем она обратилась к суду с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ершова Г.В. в связи с их примирением.
Обвиняемый Ершов Г.В. на примирение с потерпевшей Ф.. согласен и не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Руководствуясь статьёй 25, пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ершова Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья Н.А. Бордюг
