Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк 05 сентября 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а)
Девятиярова О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:
Баева Степана Николаевича, ....... ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в ....... Баев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул.....г..... оскорбительно приставал к прохожим гражданам, хватался за одежду, пытался затеять драку, оскорблял нецензурной бранью гражданина И.А.О. в присутствии окружающих граждан, размахивал руками, на замечания гражданина И.А.О. и окружающих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Баев С.Н. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Баева С.Н. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Баева С.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Баевым С.Н. вины, раскаяние, .......
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает нахождение Баева С.Н. во время совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баева Степана Николаевича, родившегося .. .. ....г. в городе ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Кемеровской области Управление внутренних дел по городу Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г.Кемерово. Назначение платежа, административный штраф.
КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:_______________________________/О.Ю.Девятиярова.
