Дата принятия: 05 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2013г. г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коренец Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, .............., уроженца .............., гражданина РФ, работающего с февраля 2009г. в ООО «СК-Мостотрест», расположенного .............., Большие Вяземы, ФИО3 тупик, владение 1 строение 1 (143050) - монтажник, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка в возрасте 4 месяца, образование высшее строительно-специальное, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: .............., .............., .............., владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Гражданин ФИО1 04.09.2013г. в 17 час. 40 мин. на .............., в .............., не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции передать документы на право управление и распоряжения транспортным средством, отказывался проследовать в ДЧ ОМВД России для составления административного материала.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, выпил две бутылки пива, при этом управлял автомашиной принадлежащей на праве собственности г\н М 168 ХК, на требование работников ГИБДД предъявить документы, сказал им предъявить документы, а когда они предъявили свои документы, то он им документы на право управления транспортным средством не предъявил, т.к. они находились дома.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 04.09.2013г. /л.д.4/, рапортом от 04.09.2013г./л.д.8/, объяснениями свидетелей ФИО4 от 04.09.2013г. /л.д.5/ и ФИО5 от 04.09.2013г. /л.д.6/, протоколом об административном задержании АА ..............от 04.09.2013г. в 19 час. 25 мин. /л.д.13/, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3. ч.1 п.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает чистосердечное и деятельное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении правонарушителя малолетнего ребенка в возрасте 4 месяцев, нахождение жены в декретном отпуске и то, что правонарушитель фактически является единственным кормильцем в семье.
Действия правонарушителя ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает официально, имеет доходы, занимается общественно-полезной деятельностью, а поэтому с учетом изложенного, наказание ему надлежит назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме ..............., не считая целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, считая возможным достижение цели предупреждения повторного правонарушения назначением наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .............., уроженца .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме .............. который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, Счет 40101810300000010005 Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 2630015514, КПП 263001001, ОКАТО 07421000000, КБК 18811690050056000140, Тип платежа - «АШ».
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья
Минераловодского суда
Коренец Т.Н.
