Постановление от 05 сентября 2013 года

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва      05 сентября 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы в составе
 
    председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Слоновой В. В.,
 
    защитника Балтаевой Ф. М.
 
    при секретаре Спицыной С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Болонкина Г. Н.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Болонкин Г. Н. обвиняется в четырех эпизодах кражи с незаконным проникновением в жилище (из них три эпизода – также с причинением значительного ущерба гражданину), то есть в совершении 4-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    При этом установлено, что <дата>, то есть в период судебного производства, подсудимый Болонкин Г. Н. умер, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №5512, зарегистрированная Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № от <дата>, копия которого приобщена к делу.
 
    Учитывая полученную информацию, судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении Болонкина Г. Н. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Так, согласно положениям указанной нормы закона, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В данном случае никто из участников процесса против прекращения дела по указанному основанию не возражал. Мать подсудимого Болонкина Г. Н., она же потерпевшая Л., согласна на прекращение дела в связи со смертью подсудимого. При таких данных суд считает необходимым уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Болонкина Г. Н. прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Болонкина Г. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Болонкину Г. Н. – отменить.
 
    Вещественные доказательства - золотую цепочку и золотую подвеску – оставить по принадлежности потерпевшей Л.; залоговый билет № от <дата> ООО «Ломбард на Талалихина» и залоговый билет № от <дата> ООО «Городской Ломбард» - оставить хранящимися при деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать