Дата принятия: 05 октября 2014г.
Дело № 5-1621-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 05 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жиркова С.А., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, работающего ___, суд
установил:
____ 2014 года оперативным дежурным № ОП ММУ МВД РФ «___» в отношении Жиркова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В суде Жирков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить штраф.
Суд, выслушав Жиркова С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ 2014 года в 07 часов 30 минут Жирков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ____, устроил скандал с родственниками, после чего вышел в коридор, где начал кричать, и выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.
На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Жиркова С.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ____.2014, рапортом оперативного дежурного Г., заявлением и письменным объяснением ___ В., а так же показаниями самого правонарушителя Жиркова С.А., который свою вину признал и раскаялся в содеянном. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Жиркова С.А. в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновным Жиркова С.А., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, работающего ___, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД РС (Я)); ИНН №;КПП №;ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____; №; БИК №;ОКАТО №; КБК №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.В. Денисенко
