Постановление от 05 октября 2014 года

Дата принятия: 05 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 октября 2014 года                         с. Долгодеревенское
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н.,
 
    При секретаре Ахмеровой И.А.
 
    С участием Кадырова Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Кадырова Н.Ш. родившегося ДАТА, гражданина республики <данные изъяты>, не являющегося инвалидом, проживающего без регистрации по АДРЕС,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В 12 час. 30 мин. ДАТА Кадыров Н.Ш., находясь в кабинете № здания <данные изъяты> по АДРЕС выражался нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Кадыров Н.Ш. при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что был доставлен в ОМВД России по Сосновскому району для допроса, в связи с обнаружением женщины с телесными повреждениями, сотрудники полиции стали на него «давить», он в ответ начал также повышать голос, но нецензурной бранью в их адрес не выражался.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Факт совершения Кадыровым Н.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому Кадыров Н.Ш., находясь в кабинете № здания <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в общественном месте;
 
    - рапортом капитана полиции П. о том, что, работая по уголовному делу по факту причинения телесных повреждений Д. в АДРЕС, необходимо было допросить гражданина <данные изъяты> Кадырова Н.Ш., но, так как у Кадырова Н.Ш. отсутствуют документы, он был доставлен в административную практику для установления личности;
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН Г.С.С. о том, что ДАТА она находилась в кабинете № здания <данные изъяты>, туда был доставлен гр.Кадыров Н.Ш., который на вопрос, где его документы, пояснил, что у него нет паспорта и нет регистрации, ему было разъяснено, что это является правонарушением, влекущим выдворение за пределы РФ, после чего Кадыров Н.Ш. начал кричать, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал агрессивное поведение, а после того, как вывели его в коридор, свое противоправное поведение не прекратил и продолжил выражаться нецензурной бранью и в коридоре;
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН З.А.А. о том, что ДАТА он находился в коридоре здания <данные изъяты>, услышав громкие крики из кабинета № открыл двери и увидел, незнакомого мужчину кавказской внешности, который, размахивая руками, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сосновскому району для разбирательства.
 
    - показаниями свидетеля капитана полиции Б.Н.Г. о том, что ДАТА Кадыров Н.Ш. был доставлен для установления личности, на вопрос, где его документы, он заявил, что не имеет паспорта и регистрации по месту жительства, она разъяснила, что данное обстоятельство может повлечь выдворение за пределы РФ, после чего Кадыров Н.Ш. стал высказывать угрозы в адрес сотрудников полиции, сопровождающиеся нецензурной бранью. С помощью водителя полицейского и УУП ОУУП и ПДН З.А.А. Кадыров Н.Ш. был выведен из кабинета, но, находясь в коридоре, продолжил выражаться нецензурной бранью, не реагируя на замечания.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Кадырова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
 
    Кадыров Н.Ш. заболеваний, препятствующих исполнению наказания в виде административного ареста не имеет, и лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, не является.
 
    Кадыров Н.Ш. проживает без регистрации на территории Российской Федерации, утверждает, что потерял документы, удостоверяющие личность, в ДАТА.
 
    Учитывая как характер совершенного административного правонарушения, так и данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кадырова Н.Ш., ДАТА рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления Кадырова Н.Ш. – с 12 час. ДАТА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья Т.Н.Куценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать