Постановление от 05 октября 2014 года

Дата принятия: 05 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Бунтова С.Н., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бунтов С.Н. "дата" находясь на лестничной клетке подъезда "адрес" в "адрес", выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу - то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП.
 
    Бунтов С.Н. вину свою признал полностью. Кроме того, его виновность подтверждается также протоколом об административном правонарушении № протоколом об административном задержании № объяснениями 1, рапортами сотрудников полиции 2, 3 о совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, факт совершения Бунтовым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Бунтовым С.Н. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить Бунтову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бунтова С.Н., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: ...
 
    Разъяснить Бунтову С.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать