Постановление от 05 октября 2014 года

Дата принятия: 05 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ:
 
Дело №5-138 /2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Дятьково                             5 октября 2014 года
 
    Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В. (<адрес>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности Макарова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Макарова А.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    4 октября 2014 года Макаров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Гран-Пью» <адрес> устроил скандал с продавцом магазина Ж., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, мешал работать продавцу магазина.
 
    4 октября 2014 года в отношении Макарова А.С. участковым МО МВД России «Дятьковский» У. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Дятьковский» Б. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.
 
    Участковый МО МВД России «Дятьковский» У. составивший протокол об административном правонарушении, в суде показал, что Макаров А.В., 3 октября 2014 года пришел на работу к своей бывшей сожительницы Ж., в магазин «Гран-Пью». Находясь в магазине устроил с Ж. скандал, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, мешал ей работать. При задержании Макаров А.В. был возбужден, на замечания со стороны работников полиции не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Макаров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и показал, что 4 октября 2014 года он выпил пива, пришел на работу в магазин к бывшей гражданской жене Ж. купить лимонад. В магазине устроил Ж. скандал, ругался на нее нецензурными словами.
 
    Свидетель Ж. подтвердила, что 4 октября 2014 года Макаров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней в магазин «Гран-Пью» <адрес>. Устроил с ней скандал, мешал работать, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские6 действия не реагировал.
 
    Выслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу привлечение Макарова А.В. к административной ответственности обоснованным.
 
    Совершение Макаровым А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2), заявлением Ж. (л.д. 3), объяснением Ж. (л.д. 4).
 
    Протокол № от 4 октября 2014 года об административном правонарушении в отношении Макарова А.В. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
 
    Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении Макаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Макарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Действия Макарова А.В. судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.
 
    Макаров А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное привлечение Макарова А.В. к административной ответственности, наличие неуплаченных штрафов.
 
    С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Макарову А.В. административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
 
    Макаров А.В. не задерживался, в отделении полиции находится с 8 час.30 мин. 5 октября 2014 года.
 
    В силу положений ч.ч. 2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Макарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять 8 час.30 мин. 5 октября 2014 года.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий <данные изъяты> Т.В.Одинцова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать