Постановление от 05 октября 2014 года

Дата принятия: 05 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 октября 2014 года                         с. Долгодеревенское
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Тоньшина В.Ю., ДАТА рождения уроженца АДРЕС, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, инвалидность отрицает,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 15 час. 00 мин. Тоньшин В.Ю., находясь по АДРЕС, имея признаки наркотического опьянения (покраснение глаз, расширенные зрачки) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Тоньшин В.Ю. при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДАТА выпивал с друзьями дома, около 15 часов вышел из дома в магазин для покупки пива, когда проходил у дома № по АДРЕС, сотрудник полиции предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, от такого освидетельствования он (Тоньшин В.Ю.) отказался, факт употребления алкогольных напитков и нахождение в состоянии опьянения ДАТА не отрицает.
 
    Виновность Тоньшина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА №, согласно которому Тоньшин В.Ю. отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;
 
    - объяснением Тоньшина В.Ю., полученного у него ДАТА;
 
    - направлением на медицинское освидетельствование для установления приема наркотических средств в организме в отношении Тоньшина В.Ю.;
 
    - рапортом сотрудника полиции Н.Д.С. о том, что Тоньшин В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался при наличии признаков наркотического опьянения (покраснение глаз, расширенные зрачки).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что у Тоньшина В.Ю. имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным и обоснованным.
 
    Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
 
        Сотрудник полиции, предложивший Тоньшину В.Ю. пройти медицинское освидетельствование, действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо административного ареста.
 
    Тоньшин В.Ю. не работает, не учится, заболеваний, препятствующих исполнению наказания в виде административного ареста, не имеет, и лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, не является.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тоньшина В.Ю. ДАТА рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 15-00 час. ДАТА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья <данные изъяты> Т.Н. Куценко
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать