Постановление от 05 ноября 2014 года

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                             05 ноября 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Морозова Н.В., родившегося ... в с. Ст...., гражданина РФ, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 19 час. 15 мин. Морозов Н.В., находясь в общественном месте – в ... в состоянии опьянения устроил дебош во дворе дома, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ...3, кидался в драку, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и агрессивно, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Морозов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Морозова Н.В. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского УМВД России по г. Новокузнецку от ... года, заявлением ...3 от ... и объяснением ...4 от ... года.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Морозова Н.В. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Морозову Н.В. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Отягчающих обстоятельств в действиях Морозова Н.В. судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Морозову Н.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова Н.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часов 45 минут ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                    Богачев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать