Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-550/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «05» мая 2014 года г.Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол <данные изъяты> № (дата) в отношении Епифанова А.Н. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) <данные изъяты> Епифанов А.М., находясь в общественном месте – подъезде дома <адрес>, нарушал общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
 
    Тем самым Епифанов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Епифанов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался. Просил суд назначить мягкую меру наказания.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Епифанов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Епифанова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № (дата); заявлением матери Епифанова А.Н. – Е.В.В.; объяснениями Г.А.А., Е.В.В., согласно которым (дата) <данные изъяты> Епифанов А.Н., находясь в общественном месте – подъезде дома <адрес>, нарушал общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Епифанова А.Н. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Епифанова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - (дата) <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Тарасова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать