Постановление от 05 мая 2014 года

    Дело № 5-442/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    05 мая 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чапайкина Е.А.,
 
    потерпевших - Ч.Ю., Е.В., Е.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЧАПАЙКИНА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 04.08.1980 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2013 года рождения, работающего не официально водителем, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее привлевшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30 ноября 2013 года в 18 часов 25 минут Чапайкин Е.А. управляя автомобилем «Хонда ЦРВ», регистрационный номер В 061 АУ (154), двигался по ул. Гусинобродское шоссе со стороны ул. Волочаевская в сторону ул. Доватора и у дома № 64 по ул. Гусинобродское шоссе, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, то есть при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Хонда Интегра», регистрационный номер X 459 ОР (154), под управлением Г., который двигался по ул. Гусинобродское шоссе со встречного направления прямо, и произошло столкновение автомобилей «Хонда ЦРВ» под управлением Чапайкина Е.А. и «Хонда Интегра» под управлением Г.
 
    После этого автомобиль «Хонда ЦРВ» отбросило на дорогу, ведущую от дома № 64 по ул. Гусинобродское шоссе, где он совершил наезд на стоявший автомобиль «ВАЗ 21110», регистрационный номер X 573 УС (54), под управлением водителя Е.В., который от удара продвинулся назад и столкнулся со стоявшим сзади автомобилем «Ниссан Икс Трэил», регистрационный номер X 997 АС (02), под управлением водителя З.
 
    В результате ДТП пассажирам автомобиля «Хонда ЦРВ»:
 
    - Ч.Д. причинены следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тел 9, 11 позвонков грудного отдела позвоночника, закрытый поднадкостничный перелом левой бедренной кости (на уровне дистального метафиза) без смещения костных фрагментов, ушибы мягких тканей лица в виде отека и ссадин лобной области, ушибы мягких тканей правой стопы в виде кровоподтеков. Данными повреждениями Ч.Д. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - Ч.Ю. причинены следующие телесные повреждения: тупая травма органов забрюшинного пространства в виде ушиба правой почки, ушиб мягких тканей кистей в виде ссадин, ушиб мягких тканей левого коленного сустава в виде отека и кровоподтека. Данными повреждениями Ч.Ю. был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Пассажиру автомобиля «ВАЗ 21110» Е.Г. причинены следующие телесные повреждения: тупая травма левой половины грудной клетки в виде кровоподтека мягких тканей, ограничения движений, выраженного болевого синдрома. Данными повреждениями Е.Г. был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В действиях водителей Г., Е.В., З. нарушений ПДД РФ не установлено.
 
    30 ноября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Чапайкин Е.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, указал, что он не видел света фар встречного автомобиля.
 
    Из объяснений, данных Чапайкиным Е.А. в ходе административного расследования, следует, что он 30.11.2013 примерно в 18 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «Хонда ЦРВ», регистрационный номер В 061 АУ (154), принадлежащим Ч.Ю., он двигался по ул. Гусинобродское шоссе со стороны с.Раздольное в сторону магазина «Лента» в крайнем левом ряду со скоростью примерно 40 км/час. Ему горел зеленый сигнал светофора, он выехал на перекресток, чтобы пропустить автомобили справа и встречные автомобили. Со встречным автомобилем произошло ДТП, который ехал без включенного ближнего света фар. Затем произошел удар, больше он ничего не помнит. В результате ДТП он пострадал, находится на лечении в больнице. В автомобиле были пассажиры: его жена и ребенок. Были пристегнуты ремнями безопасности, ребенок был в кресле безопасности (л.д. 30).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Чапайкина Е.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 425605 от 28.03.2014 и приложения к нему установлено, что 30 ноября 2013 в 18 часов 25 минут Чапайкин Е.А. управляя автомобилем «Хонда ЦРВ», регистрационный номер В 061 АУ (154), двигался по ул. Гусинобродское шоссе со стороны ул. Волочаевская в сторону ул. Доватора и у дома № 64 по ул. Гусинобродское шоссе нарушил п. 13.4 ПДД РФ, то есть при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Хонда Интегра», регистрационный номер X 459 ОР (154), под управлением Г., который двигался по ул. Гусинобродское шоссе со встречного направления прямо, после чего автомобиль «Хонда ЦРВ» отбросило на дорогу, ведущую от дома № 64 по ул. Гусинобродское шоссе, где он совершил наезд на стоявший автомобиль «ВАЗ 21110», регистрационный номер X 573 УС (54), под управлением водителя Е.В., который от удара продвинулся назад и столкнулся со стоявшим сзади автомобилем «Ниссан Икс Трэил», регистрационный номер X 997 АС (02), под управлением водителя З. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Хонда ЦРВ»: Ч.Д. причинен средней тяжести вред здоровью; Ч.Ю. причинен легкий вред здоровью. Пассажиру автомобиля «ВАЗ 21110» Е.Г. причинен легкий вред здоровью. В действиях водителей Г., Е.В., З. нарушения ПДД РФ не усматривается (л.д. 1,2).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение произошло на перекрестке у дома 64 по ул. Гусинобродское шоссе (л.д. 11-15).
 
    В судебное заседание потерпевшие З. и Г. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не настаивали на своем участии в рассмотрении дела. Ч.Д. является малолетним.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Г. изложил, что 30.11.2013 примерно в 18 часов 30 минут он на технически исправном автомобиле «Хонда Интегра», регистрационный номер X 459 ОР (154), с включенным ближним светом фар двигался по ул. Гусинобродское шоссе в сторону ул. Волочаевкая во втором ряду, со скоростью 60 км/час. Смены сигнала светофора не было, для него горел зеленый сигнал светофора, он продолжил движение. На середине перекрестка он увидел автомобиль «Хонда ЦРВ», который двигался с поворотом налево к магазину «Лента». Он сманеврировал вправо и стал тормозить, но ДТП избежать не удалось. Он столкнулся с автомобилем «Хонда ЦРВ», который перевернуло, и он столкнулся с автомобилем «ВАЗ», который затем столкнулся с автомобилем «Ниссан Икс Трэил». После ДТП его на скорой помощи доставили в больницу. Записал свидетеля ДТП, вину не признает (л.д. 29).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Ч.Ю. изложила, что 30.11.2013 примерно в 18 часов 30 минут она находилась в автомобиле «Хонда ЦРВ», регистрационный номер В 061 АУ (154), которым управлял ее муж – Чапайкин Е.А. Она сидела сзади слева, была пристегнута ремнем безопасности, с ней рядом в кресле-люльке находился ее грудной ребенок. Описать ситуацию не может, так как не следила за дорогой. После ДТП ее вместе с мужем доставили в БСМП №2, а ребенка доставили в 3-ю детскую. После ДТП их автомобиль перевернуло на крышу (л.д. 31). В судебном заседании Ч.Ю. приведенные объяснения подтвердила, добавила, что машину они не видела, машина ехала без включенного света фар.
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 8885 от 19.12.2013 у Ч.Ю. имелись следующие телесные повреждения: тупая травма органов забрюшинного пространства в виде ушиба правой почки, ушиб мягких тканей кистей в виде ссадин, ушиб мягких тканей левого коленного сустава в виде отека и кровоподтека, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 30.11.2013 в результате ДТП. Ч.Ю. был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 67-68).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Е.В. изложил, что 30.11.2013 в 18 часов 20 минут он на технически исправном автомобиле «ВАЗ 21110», регистрационный номер X 573 УС (54), выезжал с парковки магазина «Лента», расположенного по ул. Гусинобродское шоссе, 64. Он остановился первый на красный сигнал светофора. Увидел как на него со стороны перекрестка (ул. Гусинобродское шоссе) «летит» легковой автомобиль «Хонда ЦРВ». После столкновения его отбросило на стоявший позади него автомобиль «Ниссан Икс Трэил». В салоне также находилась его жена. После ДТП его и жену доставили в больницу (л.д. 32, 35). В судебном заседании Е.В. приведенные объяснения подтвердил.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший З. изложил, что он в личном пользовании имеет автомобиль «Ниссан Икс Трэил», регистрационный номер X 997 АС (02). Выезжая из магазина «Лента», расположенного по ул. Гусинобродское шоссе, 64, он остановился на запрещающий сигнал светофора. Перед ним стоял автомобиль «ВАЗ 21110». В автомобиль «ВАЗ 21110» врезался автомобиль, в результате чего автомобиль «ВАЗ 21110» врезался в его автомобиль (л.д. 34).
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 8886 от 20.12.2013 у Ч.Д. имелись следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тел 9, 11 позвонков грудного отдела позвоночника, закрытый поднадкостничный перелом левой бедренной кости (на уровне дистального метафиза) без смещения костных фрагментов, ушибы мягких тканей лица в виде отека и ссадин лобной области, ушибы мягких тканей правой стопы в виде кровоподтеков, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 30.11.2013, в результате ДТП. Данными повреждениями Ч.Д. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 65-66).
 
    В судебном заседании потерпевшая Е.Г. указала, что в автомобиле также двигались 3-х летний ребенок и её беременная дочь, ребенок получил психологическую травму, полагала, что водитель Чапайкин должен был двигаться безопасно.
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 1599 от 06.03.2014 у Е.Г. имелись следующие телесные повреждения: тупая травма левой половины грудной клетки в виде кровоподтека мягких тканей, ограничения движений, выраженного болевого синдрома, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом.
 
    Достоверно определить время образования указанной выше травмы по представленным медицинским документам не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах морфологических особенностей видимого телесного повреждения, однако не исключена возможность ее образования в результате дорожно-транспортного происшествия 30 ноября 2013г.
 
    Указанная травма оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок понадобился для восстановления функции грудной клетки (на 23.12.2013г. функция восстановлена) (л.д. 72-73).
 
    Из объяснений свидетеля С., данных им в ходе административного расследования, следует, что 30.11.2013 примерно в 18 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле «Тойота Королла», регистрационный номер С 925 ЕУ (154), по ул. Гусинобродское шоссе со стороны с. Раздольное в сторону ул. Никитина в крайнем левом ряду со скоростью 5 км/час, так как только начал движение со светофора. Впереди него двигался автомобиль «Хонда ЦРВ», который медленно начал выезжать на середину перекрестка. Затем водитель резко нажал на газ и произошло ДТП со встречным автомобилем «Хонда Интегра», который двигался по ул. Гусинобродское шоссе со стороны ул. Доватора с включенным ближним светом фар. От удара автомобиль «Хонда ЦРВ» перевернулся на крышу,он продвинулся, а затем произошло ДТП со стоящим автомобилем «ВАЗ». Он оставил свои данные водителю автомобиля «Хонда Интегра» (л.д. 33).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Чапайкина Е.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 30 ноября 2013 года в 18 часов 25 минут Чапайкин Е.А. управляя автомобилем «Хонда ЦРВ», двигался по ул. Гусинобродское шоссе со стороны ул. Волочаевская в сторону ул. Доватора и у дома № 64 по ул. Гусинобродское шоссе нарушил п. 13.4 ПДД РФ, то есть при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Хонда Интегра», под управлением Г., который двигался по ул. Гусинобродское шоссе со встречного направления прямо, после чего автомобиль «Хонда ЦРВ» отбросило на дорогу, ведущую от дома № 64 по ул. Гусинобродское шоссе, где он совершил наезд на стоявший автомобиль «ВАЗ 21110», под управлением водителя Е.В., который от удара продвинулся назад и столкнулся со стоявшим сзади автомобилем «Ниссан Икс Трэил», под управлением водителя З. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Хонда ЦРВ»: Ч.Д. причинен средней тяжести вред здоровью; Ч.Ю. причинен легкий вред здоровью. Пассажиру автомобиля «ВАЗ 21110» Е.Г. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Чапайкиным Е.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Ч.Д., Ч.Ю. и Е.Г.
 
    Следовательно, Чапайкин Е.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Ч.Д., легкого вреда здоровью Ч.Ю. и Е.Г.
 
    Действия Чапайкина Е.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Доводы Чапайкина Е.А. и Ч.Ю. о том, что встречный автомобиль двигался без включенного света фар, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются последовательными показаниями потерпевшего Г. и свидетеля С., которые подтвердили, что автомобиль под управлением потерпевшего Г. двигался с включенным светом фар. Показания Г. и С. согласуются между собой, подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому являются достоверными.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что показания Чапайкина Е.А. и Ч.Ю. в исследуемой части являются недостоверными, даны такие показания Чапайкиным Е.А. с целью уменьшить ответственность за совершенное правонарушение, а Ч.Ю. – с целью помочь своему супругу в этом.
 
    При назначении Чапайкину Е.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Чапайкина Е.А., он имеет постоянное место жительства, семью.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Чапайкину Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ЧАПАЙКИНА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Чапайкину Е.А. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ОГИБДД отдела МВД России по Сузунскому району расположено по адресу: 633623, р.п.Сузун, ул.Ленина, 60.
 
    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области расположено по адресу: 630064, г.Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 145.
 
    Разъяснить Чапайкину Е.А. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Чапайкину Е.А. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-442/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова