Дата принятия: 05 мая 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филиппенко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
Филиппенко Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Филиппенко Ю.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, пытался справить естественную нужду, вел себя нагло и развязано, громко выражался нецензурной бранью в адрес жильцов подъезда, на замечания Б. реагировал неадекватно, выражался в его адрес нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Филиппенко Ю.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Филиппенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Филиппенко Ю.В. подтверждается заявлением Б. о привлечении к административной ответственности Филиппенко; рапортом сотрудника полиции Ф., протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями М., которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Филиппенко Ю.В. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Филиппенко Ю.В. который вину в совершении правонарушения признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Филиппенко ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппенко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новокузнецка, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГг. с 18 час. 30 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В. Зорькина
