Дата принятия: 05 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Безенчук 05 мая 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Красниковой ФИО4, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
В отношении Красниковой ФИО5 на основании заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. уполномоченным сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении № о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно существа правонарушения в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ. она, находясь в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3.
В судебном заседании Красникова ФИО6 пояснила, что в указанный в протоколе день, хулиганских действий в отношении ФИО3 она не совершала, общественный порядок в <адрес> не нарушала, с последней произошла словесная ссора, которую инициировала не она, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения. При составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, она была лишена возможности дать письменные объяснения по существу возникшего конфликта.
Судья, выслушав Красникову ФИО7, изучив административный материал, находит производство по нему подлежащим прекращению в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
В материале, представленном судье для рассмотрения, нет доказательств того, что Красникова ФИО8. совершила административное правонарушение в отношении ФИО3, не указано, какие её противоправные действия подпадают под мелкое хулиганство, в чем выражается нарушение общественного порядка.
При составлении протокола об административном правонарушении Красникова ФИО9. была лишена возможности дать письменные объяснения по существу произошедшего, её доводы о том, что словесная ссора между ней и ФИО3 произошло на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений, не опровергнуто.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.25 и п.2 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Красниковой ФИО10 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - производством прекратить связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения.
СУДЬЯ_________________________
