Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-20/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Знаменка 05 мая 2014 года
 
    Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Юдина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Топоркова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем ОАО «Котовскхлеб»,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 25 минут на <данные изъяты> км автодороги М-6-Каспий на территории <адрес>, водитель автомобиля «Лада -217230», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Топорков Ю.В в нарушение п.8.3 ПДД, то есть при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО3, пользующемуся преимущественным правом движения. В результате произошло столкновение автомобилей, вследствие чего пострадал водитель «Ваз-21124» ФИО3, полученные телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Топорков Ю.В. признал свою вину в совершении дорожно–транспортного происшествия, в результате которого ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    ФИО3 в судебном заседании подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что претензий к Топоркову Ю.В. не имеет.
 
    Суд, выслушав Топоркова Ю.В., ФИО3, изучив материалы дела, считает доказанным факт причинения ФИО3 легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Топоркова Ю.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно примечания 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В соответствии с требованиями п. 8.3 Правил дорожного движения водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Факт совершения Топорковым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Топоркова Ю.В.; объяснениями потерпевшего ФИО3; заключением эксперта в отношении ФИО3 о наличии у него в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений; оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Виновность Топоркова Ю.В. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспаривается.
 
    Действиями Топоркова Ю.В. потерпевшему ФИО3 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и с наличием ссадин и ушибом мягких тканей головы справа; ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника, данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель и согласно п. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ экспертом квалифицированы как легкий вред здоровью.
 
    В действиях Топоркова Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а так же наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Топоркова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640) ИНН 6831004679 КПП 682901001 р/счет 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ РФ по Тамбовской области код ОКТМО 68606000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья И.С. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать