Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-593/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года Московская область, г.Серпухов
 
    ул.Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Столярова Е.Н.,
 
    при секретаре Кравченко М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маношиной Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маношиной Н.В., родившейся <дата> в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 05.05.2014 года Маношина Н.В., управляя транспортным средством марки "Н.", государственный регистрационный знак <номер>, 27.04.2014 года в 14 часов 10 минут в Подольском районе на 53 км + 800 м автодороги М-2 «Крым», оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5. ПДД РФ.
 
    Маношина Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не оспорив обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что двигалась на своей автомашине по автодороге М-2 «Крым», подъезжая к 53 км + 800 м автодороги М-2 Крым, движущиеся впереди нее автомашины стали притормаживать, она также приняла меры к торможению и не успев остановиться, почувствовала удар в заднюю часть своей автомашины. Когда вышла из машины, увидела, что столкновение произошло с автомашиной "В.", движущейся сзади. Претензий к водителю автомашины "В." она не имела и поскольку опаздывала в аэропорт, приняла решение продолжить движение, в содеянном раскаивается. Поскольку ее работа связана с непосредственным использованием автомобиля, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Маношину Н.В., изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Маношиной Н.В. установлена при рассмотрении дела.
 
    Кроме показаний Маношиной Н.В., ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от 05.05.2014 года, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП от 27.04.2014 года, схемой места ДТП, объяснениями У., К. об обстоятельствах ДТП, рапортами инспекторов 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, рапортом командира 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, планом розыскных мероприятий по ДТП, карточкой водителя.
 
    Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Таким образом, вина Маношиной Н.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.
 
    Действия Маношиной Н.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Маношиной Н.В., суд считает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить Маношиной Н.В. наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, личности Маношиной Н.В.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маношину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчислив срок отбытия наказания с 05.05.2014 года с 19 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
Судья Е.Н.Столярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать