Дата принятия: 05 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2014 года г. Алапаевск.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
рассмотрев административное дело об административном правонарушении, в отношении Агиевича И. Р., <данные изъяты>
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
Агиевич И.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение он совершил в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, коло 23 часов, Агиевич И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после задержания его сотрудниками полиции и помещении в служебный автомобиль полиции, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования о прекращении хулиганских действий, связанных с нецензурной бранью, Агиевич не реагировал.
В судебном заседании Агиевич вину свою признал, пояснив, что он при задержании его сотрудниками полиции выражался нецензурной бранью, так как находился в нетрезвом состоянии.
Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Агиевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Агиевича в совершении им административного правонарушения подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агиевич, И. в состоянии алкогольного опьянения после задержания его сотрудниками полиции, находясь в служебном автомобиле полиции, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования о прекращении хулиганских действий, связанных с нецензурной бранью, Агиевич не реагировал.
Из письменных рапортов сотрудников полиции Зимина, подтвержденного им в судебном заседании, и Рощектаева усматривается, что в их присутствии Агиевич, находясь в автомобиле при задержании, неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования прекратить высказываться нецензурной бранью, он не реагировал.
Таким образом, нахожу доказанной вину Агиевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что вину свою он признал.
Судья признает отягчающими ответственность обстоятельствами : что ранее он привлекался к административной ответственности, совершение им правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Агиевича И. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 4 часов утра.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.И.Баланюк.
