Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Брянск «05» мая 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Агеева А.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № об административном правонарушении от <дата> года, Агеев А.А. <дата> около 11 часов 00 минут, управляя автомашиной <...> №, <адрес>, не учел габариты своего автомобиля и допустил наезд на автомобиль <...> № и в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Агеев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП не признал и пояснил, что <дата> после ДТП он с хозяином автомобиля <...> ФИО1 для оформления страхового случая направились в отделение <...> Приехав немного позже ФИО1 в отделение <...> причиной задержки послужило плотное движение <адрес>, он узнал от офисного работника, что ФИО1 уже был и не дождавшись его уехал, он оставил свой контактный телефон на случай если ФИО1 захочет с ним связаться, о том что о ДТП необходимо сообщить в ГИБДД он не подумал..
ФИО1 подтвердил обстоятельства дела изложенные Агеевым А.А., ходатайствовал перед судом о назначении Агееву А.А. наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП может быть совершено только в форме умысла.
КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено в судебном заседании, умысла на оставление места ДТП у Агеева А.А. не было. Им не были выполнены обязанности при дорожно-транспортном происшествии, предусмотренные ПДД РФ, а именно: не оформлено ДТП.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (рассмотрение дела не относится к компетенции арбитражного суда).
Учитывая, что ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий Агеева А.А. не ухудшает его положения, то действия Агеева А.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
По данному составу административного правонарушения вина Агеева А.А. установлена и подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> года, объяснением Агеева А.А., ФИО1, ФИО2, проколом № об административном правонарушении от <дата> года, справкой о ДТП, схемой места ДТП от <дата> года, протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года, фототаблицей.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть содеянного, в связи с чем, считает возможным назначить Агееву А.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
<...>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.В.Капустин
