Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    **                                                         г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крапивина В.П. *** не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ** в 21 час 00 минут в .. гражданин Крапивин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал своей сожительнице МГФ, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, налетал драться, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью.
 
    Действия Крапивина В.П. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Крапивин В.П. свою вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, и ходатайстве в случае его неявки в суд, уведомить ее о принятом решении.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Крапивина В.П. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
                Вина Крапивина В.П. в совершении правонарушения подтверждается заявлением МГФ и её объяснениями, из которых следует, что ** в 21 час 00 минут в .. Крапивин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе которой выражался грубой нецензурной бранью, налетал драться.
 
                 Так же вина Крапивина В.П. подтверждается имеющейся в материалах телефонограммой, объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания.
 
    При таком положении, Крапивин В.П. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
                   На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Крапивина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Исчисляя срок отбытия наказания с момента оглашения постановления, то есть с ** 09 часов 30 минут.
 
              Постановление может быть обжаловано в..вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать