Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №1-60/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2014 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., с участием помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кечиной Е.В., подсудимого Егорова П.В., защитника – адвокатов коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской Палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., потерпевшей ФИО2, при секретаре Медведевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Егорова Павла Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Егоров П.В. обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
27 января 2014 года у Егорова П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения золотых изделий, принадлежащих ФИО2 с целью их продажи. С этой целью реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения Егоров П.В. приехал в д.<адрес> и в период времени примерно с 23 часов до 23 часов 50 минут 27 января 2014 года, находясь в доме ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер и их противоправность очевидна для ФИО2, ФИО1, в присутствии последних подошел к серванту в комнате дома, в котором хранилась шкатулка с золотыми украшениями и бижутерией, где открыто завладел принадлежащими ФИО2 шкатулкой, не представляющей для нее материальной ценности, в которой находились предметы бижутерии: браслет, перстень, нефритовый клык на замшевой веревке, которые для ФИО2 материальной ценности не представляют, а так же ювелирно-художественное изделие - цепь шейная, изготовленная из сплава золота 585 метрической пробы стоимостью 4350 рублей, ювелирно-художественное изделие - подвеска в виде кулона-крестика, изготовленная из сплава золота 585 метрической пробы стоимостью 3480 рублей, ювелирно-художественное изделие - кольцо декоративное, изготовленное из сплава золота 585 метрической пробы стоимостью 3099 рублей 20 копеек, которые взял в руки и вынес из дома, не реагируя на замечания находившихся в доме указанных выше лиц, таким образом открыто похитил имущество, принадлежащие ФИО2, на общую сумму 10929 рублей 20 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Егоров П.В. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10929 рублей 20 копеек.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый Егоров П.В. принес ей свои извинения и возместил причиненный вред, при этом он передал ей в общей сложности 14500 рублей.
Подсудимый Егоров П.В. и его защитник – адвокат Бондарчук Н.И. также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. При этом подсудимый пояснил суду, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред и принеся извинения. Государственный обвинитель – помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Кечина Е.В. не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что примирение между подсудимым Егоровым П.В. и потерпевшей ФИО2 достигнуто.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Егоров П.В., ранее не судимый, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. Причинный потерпевшей ущерб полностью возмещен путем передачи денежных средств в сумме 14500 рублей, что подтверждается заявлением и расписками потерпевшей, принес извинения потерпевшей, что достаточно последней для примирения. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому понятны. Потерпевшая ФИО2 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, о чем представила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Егорова П.В. в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении подсудимого Егорова П.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении- подлежит отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу: золотой крестик с выпуклым изображением Иисуса Христа с узорчатыми краями, возвращенный законному владельцу, подлежит в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ оставлению по принадлежности ФИО2; залоговый билет 000100 от 28 января 2014 года, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-60/2014 в отношении Егорова Павла Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Егорова П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: золотой крестик с выпуклым изображением Иисуса Христа с узорчатыми краями, возвращенный законному владельцу,- оставить по принадлежности ФИО2; залоговый билет 000100 от 28 января 2014 года, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья: