Дата принятия: 05 мая 2014г.
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Оричи 6 мая 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
с участием гособвинителя помощника прокурора Оричевского района Олина О.А.,
подсудимой Кокориной Елены Геннадьевны,
защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 004538,
потерпевшего Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Кокориной Елены Геннадьевны, <данные изъяты> судимой <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кокорина Е.Г. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
5 марта 2014 года в дневное время Кокорина Е.Г., находясь на <адрес>, решила совершить хищение денежных средств у Ц.. Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, Кокорина Е.Г., осознавая, что Ц. понимает противоправный характер ее действий, открыто вытащила из левого кармана куртки Ц. деньги в сумме 7000 рублей, тем самым похитив их. С похищенным Кокорина Е.Г. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кокорина Е.Г. причинила Ц. имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем помощником прокурора Оричевского района Олиным О.А. заявлено ходатайство о вынесении в адрес начальника МО МВД России «Оричевский» в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления Кокориной Е.Г., обратив внимание на факты ненадлежащего профилактического контроля за поведением Кокориной Е.Г..
Свое ходатайство прокурор мотивирует тем, что в входе судебного заседания установлено, что Кокорина Е.Г. совершила преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В ходе рассмотрения установлено, что Кокорина, будучи судимой, совершила аналогичное преступление, спустя месяц после отбытия предыдущего наказания в виде обязательных работ. Как личность Кокорина характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в 2013 году привлекалась к административной ответственности. Цель совершения рассматриваемого преступления - приобретение спиртных напитков.
Согласно п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ в обязанности полиции входит: выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.п. 37.7, 37.16 Наставления, утвержденного Приказом МВД РФ от 31 декабря 2012 года № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», УУП обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать руководителю территориального органа МВД России о необходимости внесения руководителям и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний, а также участвовать в пределах компетенции в осуществлении контроля (административного надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом.
В соответствии со ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, то суд вправе вынести частное определение, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.
По мнению суда, сотрудниками участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Оричевский» достаточная профилактическая работа с целью предупреждения совершения повторных преступлений Кокориной Е.Г. не проводилась, что способствовало совершению ею повторного преступления.
На основании изложенного руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Вынести в адрес начальника МО МВД России «Оричевский» частное постановление, обратив его внимание на факт ненадлежащего профилактического контроля за поведением ранее судимой Кокориной Е.Г., что явилось одной из причин и условий совершения преступления.
Председательствующий Васильев С.В.
