Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-547/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «05» мая 2014 года г.Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол <данные изъяты> № (дата) в отношении
 
    Никитина Ю.С., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) <данные изъяты> Никитин Ю.С., находясь <адрес> в подъезде дома, из хулиганских побуждений, повредил имущество, а именно: замки входной двери <данные изъяты> принадлежащие М.Е.М., на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Тем самым Никитин Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Никитин Ю.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался. Просил суд назначить мягкую меру наказания.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Никитин Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Никитина Ю.С. подтверждается как его объяснениями, так и протоколом об административном правонарушении № (дата); заявлением М.Е.М. о привлечении к уголовной ответственности гр. Никитина Ю.С., который разбил ей входную дверь, периодически мешает ей спокойно жить, с двери снял облицовку, расковырял стену около замка, пытался войти во внутрь в ее отсутствие; объяснениями М.Е.М., рапортом полицейского ОРППСп, протоколом осмотра места происшествия (дата) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (дата) и др.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Никитина Ю.С. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никитина Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - (дата) <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Тарасова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать