Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    5 мая 2014 года                                                   г. Мценск
 
    Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,
 
    с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Головковой В.Д.,
 
    обвиняемого Олексенко Р.Г.,
 
    его защитника - адвоката Климановой Т.В., представившей удостоверение *** и ордер № 27н от 5 мая 2014 года,
 
    при секретаре Сысоевой М.А.,
 
    а также с участием потерпевшей П.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении
 
    Олексенко Р.Г., родившегося *** в городе ***, гражданина ***, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, временно зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, мера пресечения - подписка о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Олексенко Р.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести - кражи, то есть открытого хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 4 февраля 2014 года около 10 часов он, правомерно находясь на веранде дома № *** по переулку Первый Садовый в городе Мценске Орловской области, тайно похитил, из висевшей на веранде указанного дома, кармана куртки П.П. 5000 рублей, с похищенным скрылся, причинив П.П. значительный материальный ущерб на 5000 рублей.
 
    Потерпевшая П.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Олексенко Р.Г. примирился с ней и загладил причиненный ей вред - возместил причиненный ущерб и извинился.
 
    Подсудимый Олексенко Р.Г. и его защитник адвокат Климанова Т.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Прокурор Головкова В.Д. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого не имеется.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит уголовное дело в отношении Олексенко Р.Г. подлежащим прекращению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности обвиняемого.
 
    Олексенко Р.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался, между ним и потерпевшей состоялось примирение. Обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред - возместил имущественный ущерб и извинился перед потерпевшей.
 
    Указанные способы заглаживания вреда, носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц, способ возмещения вреда, а также размер его возмещения определены потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Олексенко Р.Г. следует отменить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Олексенко Р.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Олексенко Р.Г. - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий С.В. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать