Постановление от 05 мая 2014 года

    Дело №
 
1
 
    -
 
30
 
    \
 
    2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
    05 мая 2014 года
 
г. Гороховец
 
    Гороховецкий районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Мустафина В.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя, заместителя
 
    прокурора Гороховецкого района Владимирской области
 
    Голубева А.Ю.
 
    подсудимого
 
    Табурова М.С.
 
    защитника, предоставившего удостоверение №
 
    №
 
    и ордер
 
    № №
 
    Шилина В.С.,
 
    потерпевшего
 
    ФИО3
 
    при секретаре
 
    Илюшиной Г.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Табурова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, не работающего, судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Табуров М.С. обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов Табуров М.С., находясь в состоянии опьянения, проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный около данного дома мотоцикл «Сова-200» № красного цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ИН №, принадлежащий ФИО3 и в это время у него возник умысел на тайное хищение указанного мотоцикла.
 
    В тот же период времени, то есть с 22 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ года, Табуров М.С., реализуя свои преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к месту парковки указанного мотоцикла и путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО3 мотоцикл «Сова -200» № красного цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ИН №, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым Охапкину P.O. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия Табурова М.С. квалифицированы как преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Табурова М.С. в связи с тем, что претензий к подсудимому он не имеет, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред, извинился.
 
    Подсудимый Табуров М.С. просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
             Заслушав заключение государственного обвинителя прокуратуры Гороховецкого района, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение подсудимого, согласившегося с прекращением уголовного дела по указанному основанию, мнение адвоката, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судья находит ходатайство, заявленное потерпевшим подлежащим удовлетворению.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, Табуров на момент совершения преступления не судим, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, и, таким образом, стороны примирились, судья считает, что производство по уголовному делу в отношении подсудимых подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Табурова М.С., обвиняемого по п.в ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Табурова М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: конверт с гипсовым слепком, пакет с фрагментом из полимерного материала, уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                   В.Р. Мустафин
 
    Копия верна
 
    Судья                                                   В.Р. Мустафин
 
    Секретарь           Г.А. Илюшина
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________20____года.
 
    Судья                                          В.Р. Мустафин