Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №№)____________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимой Сажиной Е.Э.,
защитника - адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Селезневой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сажиной Е.Э., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Сажина Е.Э. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сажина Е.Э. в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точная дата и время следствием не установлены, находясь дома у ФИО6 в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с полки мебельной стенки, расположенной в комнате, тайно похитила принадлежащий ФИО4 флакон с парфюмерной водой «СocomademoiselleChanel» стоимостью 1350 рублей, а с пола - куклу стоимостью 1400 рублей, а всего похитила на общую сумму 2750 рублей, причинив ФИО10 значительный ущерб. После чего Сажина Е.Э. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Сажина Е.Э. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшей ФИО4 и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Сажиной Е.Э. доказанной, её действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО11 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сажиной Е.Э. в связи с тем, что последняя возместила ей причиненный ущерб, и они примирились.
Данное ходатайство было поддержано самой подсудимой, ее защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Сажина Е.Э. добровольно возместила причиненный ущерб, полностью признала свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Сажиной Е.Э. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Сажиной Е.Э. - подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Терентьев
