Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 1-132/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 05 мая 2014 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Пустоваловой О.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Саблина О.В.
подсудимой - Шишиной О.В.,
защитника подсудимой - адвоката Шарапова И.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № 773,
потерпевшей - Р.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Шишиной О.В. , ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишина О.В. обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В начале декабря 2012 года в дневное время Шишина О.В. в служебном кабинете ООО «Наш дом», расположенном в ... по ул...., имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана Р., под предлогом содействия в приватизации принадлежащего последней жилого помещения, состоящего из двух комнат ... ... и не имея намерения возвратить деньги или выполнить принятые на себя обязательства получила от Р. и похитила деньги в сумме 18000 рублей, чем причинила последней ущерб на вышеуказанную сумму, который является для нее значительным.
В судебном заседании потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишиной О.В. за примирением сторон, так как она полностью возместила ей причиненный ущерб и никаких претензий к ней она не имеет.
Подсудимая Шишина О.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Участвующий в деле государственный обвинитель помощник прокурора г. Мичуринска Саблин О.В. не возражал против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Шарапова И.В., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитной и потерпевшей, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Шишина О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.
Каких-либо претензий потерпевшая Р. к подсудимой не имеет, ей полностью возмещен причиненный ущерб.
Сама подсудимая Шишина О.В. полностью признала свою вину, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: печатный документ, содержащий исковые заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации истец Р., печатный документ, содержащий исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации истец Л., печатный документ, содержащий отношение от имени У. Р., ксерокопия решения от 07 декабря 2012 года, решение от 12 декабря 2012 года, суд считает необходимым хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Шишину О.В. вследствие ее примирения с потерпевшей Р..
Производство по делу по обвинению Шишиной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Шишиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: печатный документ, содержащий исковые заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации истец Р., печатный документ, содержащий исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации истец Л., печатный документ, содержащий отношение от имени У. Р., ксерокопия решения от 07 декабря 2012 года, решение от 12 декабря 2012 года - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Мичуринского городского суда - А.А. Бессонов
