Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-657/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения Сусоевым Е.В., <данные изъяты>», административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сусоева Е.В.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, Сусоев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, выехал на <адрес> на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО9., двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО10 согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Основанием к составлению протокола послужило нарушение водителем Сусоевым Е.В. требований п. 13.4 правил дорожного движения.
 
    Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании настаивала на привлечении Сусоева Е.В. к административной ответственности. Полагала возможным назначить Сусоеву Е.В. административное наказание в виде штрафа при условии, что им будет возмещен в ближайшее время причиненный ее здоровью вред.
 
    Сусоев Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, искренне сожалел о случившемся. Пояснил, что не уделил должного внимания дорожной обстановке в связи с чем и произошло ДТП. Уверил суд, что в течение двух месяцев выплатит потерпевшей требуемую ей сумму.
 
    Выслушав Сусоева Е.В., мнение потерпевшей ФИО10., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Факт совершения Сусоевым Е.В. указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснением Сусоева Е.В., объяснением ФИО10., объяснением ФИО9., справкой о ДТП, фототаблицей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому у ФИО10 при обращении в СМП, ГБУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ были выявлены: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло быть причинено в условиях ДТП в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (до 21 дня).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сусоева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований настоящего Кодекса при производстве по делу суд не усматривает.
 
    При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Сусоева Е.В. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание им вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО10. относительно вида наказания, вследствие чего полагает возможным назначить Сусоеву Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сусоева Е.В., <данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области, Южно-Сахалинск, Ленина, 149), КПП 650101001, ИНН 6501025800, код ОКТМО 64000000, счет № 40101810900000010000, наименование банка «ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск», БИК 046401001 КОР.СЧЕТ, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: «Штраф ГИБДД».
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать