Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Новокузнецк 05 мая 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении:
 
    Егорова Андрея Владимировича, .. .. ....г. года .......
 
УСТАНОВИЛ:
 
    .. .. ....г. в 15 часов 55 минут Егоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина ....... по ул.....г....., громко кричал, оскорблял нецензурной бранью ФИО3, кидался на нее в драку, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Егоров А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Егорова А.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Егорова А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в ........
 
    С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Егорова Андрея Владимировича, .. .. ....г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с 17 час 40 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать