Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    5 мая 2014 года г. Алапаевск.
 
        Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Паскалова В. Г., <данные изъяты> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    установил:
 
    Паскалов В.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение он совершил в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Паскалов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, при задержании его сотрудниками полиции, стал им оказывать неповиновение, препятствуя им исполнять свои служебные обязанности, стал выражаться нецензурной бранью, бороться, хвататься за форменную одежду.
 
    Паскалов В.Г. вину свою признал, пояснив, что он свои действия совершил из – за сильного опьянения.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Паскалова В.Г. в совершении им административного правонарушения подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Паскалов В.Г., находясь в квартире <данные изъяты>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствуя им исполнять свои служебные обязанности, выражался нецензурной бранью, боролся, хватался за форменную одежду.
 
    Вина его подтверждается приобщенными к делу рапортами УУП ММО МВД России «Алапаевский» старшего лейтенанта полиции Зимина А.В., подтвердившего свой рапорт в судебном заседании, прапорщика полиции Рощектаева А.В., в которых последние сообщили о том, что они по сообщению гражданки ФИО1 приехали по месту совершения хулиганства со стороны граждан
 
    Когда они вошли в квартиру, то пьяный Паскалов В.Г. стал кричать, выражаться нецензурной бранью в их адрес, сопротивлялся задержанию.
 
    Таким образом, действия Паскалова В.Г. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Судья признает смягчающими ответственность обстоятельствами: что он вину свою признал.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание то, что правонарушение было направлено против порядка управления, его личность, обстоятельства правонарушения, что совершил правонарушение в состоянии опьянения, считаю необходимым вынести наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Паскалова В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 4 часов утра.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Г.И.Баланюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать