Дата принятия: 05 мая 2014г.
Уголовное дело № .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2014 года .
Судья Центрального районного суда г. Бондарева Н.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. . Камалетдиновой С.А.,
подсудимых Меншунова В.Л., Непомнящих С.А.,
защитников адвокатов Батуриной Т.Т., представившей удостоверение № . и ордер № . от . года, Ермолова Ф.И., представившего удостоверение № . и ордер № . от . года,
при секретаре Черновой К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Меншунова В. Л., .
Непомнящих С. А., .
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Меншунов В.Л. и Непомнящих С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании адвокатами Батуриной Т.Т., Ермоловым Ф.И. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Меншунова В.Л., Непомнящих С.А. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимые Меншунов В.Л., Непомнящих С.А. ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержали и пояснили, что искренне раскаиваются в содеянном, осознают свою вину, основания, и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала против заявленных ходатайств.
От представителя потерпевшего . поступила телефонограмма в которой он также выразил свое согласие на прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайства подсудимых и их адвокатов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с уголовным законом под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершенного преступления, так и в его переживаниях. Деятельное же раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в: добровольной явке с повинной, либо содействии раскрытию преступления, либо в возмещении причиненного ущерба.
Поскольку Меншунов В.Л., Непомнящих С.А. написали явки с повинной, в которых подробно указали обстоятельства совершенной ими кражи, раскаиваются в содеянном, суд полагает, что Меншунов В.Л., Непомнящих С.А. таким образом, активно способствовали раскрытию преступлений.
Согласно материалам уголовного дела Меншунов В.Л., Непомнящих С.А. совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы.
Таким образом, Меншунов В.Л., Непомнящих С.А. впервые совершившие преступление средней тяжести, активно способствовавшие его раскрытию, добровольно обратившиеся с явкой с повинной, искренне сожалеющие о своем проступке, по мнению суда вследствие деятельного раскаяния перестали представлять общественную опасность. Поэтому уголовное дело в отношении них может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Меншунова В. Л., Непомнящих С. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Меншунова В.Л., Непомнящих С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: . хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.С. Бондарева
