Постановление от 05 мая 2014 года

Дело №1-34/2014 года.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования
 
    с.п. Анзорей Лескенского района КБР 05 мая 2014 года.
 
    Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
 
    Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
 
    при секретаре – помощнике Тлакадугове М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР, Мамишева И.К.,
 
    обвиняемой Кардановой З.М.,
 
    защитника Жигуновой Д.У., представившей удостоверение № от 15.01.2009г. и ордер № от 05.05.2014г.,
 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению Кардановой З.М. в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия Карданова З.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Карданова З.М. обвиняется в совершении преступлений, имевших место: 17.01.2012г., 24.01.2012г., 07.02.2012г., 08.02.2012г., 07.03.2012г., 07.03.2012г.
 
    При разрешении вопроса о назначении уголовного дела к слушанию, в порядке ст. 231 УПК РФ, усматривая основания для прекращения уголовного дела, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд назначил по делу предварительное слушание.
 
    05.05.2014г. в ходе предварительного слушания, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Кардановой З.Х., по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Мамишев И.К. считал возможным прекращение уголовного дела в отношении Кардановой З.М. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    Обвиняемая Карданова З.М. и защитник Жигунова Д.У. в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела в отношении Кардановой З.М. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    Выслушав мнения участников предварительного слушания и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Карданова З.М. обвиняется в совершении преступлений, небольшой тяжести, со дня совершения которых, истекло более двух лет, что позволяет суду сделать вывод об истечении срока давности уголовного преследования Кардановой З.М. по инкриминируемым ей преступлениям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, истечение срока давности уголовного преследования, является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    В месте с тем, в соответствии с. ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
 
    В ходе предварительного слушания, обвиняемая Карданова З.М. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении неё в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания, судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела, которое в соответствии с ч. 2 ст. 236 УПК РФ, оформляется постановлением.
 
    Таким образом, при изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами законодательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Кардановой З.М., по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 236 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Кардановой З.М. в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить и освободить её от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Кардановой З.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство – книгу учёта распоряжений, выданных администрацией с.<адрес> КБР, за 2012 год, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Урванского МРСО СУ СК РФ по КБР, - вернуть по принадлежности в администрацию с.<адрес> КБР.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы или представления, Карданова З.М. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья - подпись
 
    Копия верна:
 
 
 
    Судья Лескенского
 
    районного суда КБР Б.М. Макоев