Дата принятия: 05 мая 2014г.
материал №4/17-10/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2014 года селоСадовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
при секретаре Дудкиной Н.А.,
с участием прокурора Оконова Б.П.,
начальника филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Бадыкова Б.Н.,
осужденного Евсеев ИО, его защитника в лице адвоката Шабжурова Н.А.,
рассмотрев представление органа, исполняющего наказание, о замене наказания в отношении осужденного Евсеев ИО,
установил:
Приговором Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Евсеев ИО осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В представлении начальник филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК Бадыков Б.Н. указывает на то, что приговор Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евсеев ИО поступил для осуществления контроля за осужденным ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день осужденному Евсеев ИО под роспись вручено уведомление о его явке в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако осужденный в назначенный день и час в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи, с чем на основании постановления, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен его привод в уголовно-исполнительную инспекцию, где Евсеев ИО были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их неисполнение, а также получено письменное объяснение от Евсеев ИО в котором он пояснил, что уважительных причин неявки у него не было, ввиду чего осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, о чем он был ознакомлен под роспись. Между тем, осужденный Евсеев ИО ДД.ММ.ГГГГ отказался отбывать наказание в виде исправительных работ, по данному факту был составлен акт и ему выдано предписание в Садовское СМО. ДД.ММ.ГГГГ проверяя осужденного по месту отбывания наказания было установлено, что Евсеев ИО отсутствует, в связи с чем в этот день с него было получено объяснение, в котором он указал, что он не желает отбывать данный вид наказания и поэтому с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ не являлся в Садовское СМО. Считает, что осужденный Евсеев ИО злостно уклоняется от исполнения возложенного на него судом наказания, надлежащих выводов для себя не сделал, на основании ч.5 ст.46 УИК РФ и ч.4 ст.50 УК РФ просит заменить наказания в виде исправительных работ на лишение свободы или принудительными работами.
В судебном заседании начальник филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Бадыков Б.Н. разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Осужденный Евсеев ИО и его адвокат Шабжуров Н.А. с поданным представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции не согласились, в его удовлетворении просили отказать, суду пояснили, что Евсеев ИО обращался в орган местного самоуправления для предоставления ему работы. Глава СМО ПЮС указал ему, что предоставить ему работу не может ввиду ее отсутствия. Евсеев ИО также самостоятельно обращался во все организации расположенные на территории с. Садовое, а также к индивидуальным предпринимателям, но ему поясняли, что работы никакой нет и поэтому они принять его не могут. Он не отказывается от работы, наоборот очень желает работать и получать заработную плату, поскольку имеет на иждивении семью.
Прокурор Оконов Б.П. выразил мнение об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд находит представление органа, исполняющего наказание, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч.ч. 1-3 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из материалов следует, что Евсеев ИО осужден приговором Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Из представленного письменного объяснения Евсеев ИО и его объяснений данных в судебном заседании видно, что осужденный после вступления приговора в законную силу самостоятельно обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с целью исполнения наказания, для чего начальник филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Бадыков Б.Н. рекомендовал ему обратиться главе Садовского СМО и руководителям различных предприятий, однако ему отказали по причине отсутствия рабочих мест. От работы не отказывается, работа ему необходима, так как у него на иждивении дети, которых нужно содержать. Письменные объяснения данные начальнику уголовно-исполнительной инспекции даны им по просьбе самого начальника с его слов написаны и им подписаны.
Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями представителя УИИ в судебном заседании и не отрицаются самим Евсеев ИО
При таких данных суд считает, что данных свидетельствующих о злостном уклонении осужденным Евсеев ИО наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» Бадыкова Б.Н. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов
