Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    5 мая 2014 года                                                         г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Иванова С.А., ** года рождения, уроженца ..., проживающего:..., не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ** в 18 часов 30 минут в ..., гражданин Иванов С.А. устроил скандал СЕВ, пытался развязать драку, на уговоры успокоится не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство то есть грубое нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Действия Иванова С.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, и ходатайстве в случае ее неявки в суд, уведомить ее о принятом решении.
 
    В судебном заседании Иванов С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Иванова С.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
                Вина Иванова С.А. в совершении правонарушения подтверждается заявлением потерпевшей СЕВ в котором она просит принять меры к своему гражданскому супругу, который ** в нетрезвом состоянии устроил скандал, оскорблял ее, пытался ударить, на уговоры успокоится не реагировал. А так же ее объяснениями по данному факту и объяснением РМА проживающей по соседству с Ивановым С.А., которая пояснила, что Иванов С.А. ** в пьяном виде пытался избить свою гражданскую супругу, оскорблял ее.
 
    Кроме того, вина Иванова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания.
 
    При таком положении, Иванов С.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
                   На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Исчисляя срок отбытия наказания с момента вытрезвления то есть с ** с 09 часов 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать