Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и о применениипринудительной меры медицинского характера
г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Игнатенко А.В.,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1,
законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО7,
защитника, адвоката адвокатской консультации <адрес> ВОКА, Юдиной Е.В., представившей удостоверение № 1341, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не судимой, состоящей на психиатрическом учете с диагнозом «органическое депрессивное расстройство», уличенной в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 234; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
ФИО1 в состоянии невменяемости совершила запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст. 234 УК РФ, то есть незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в <адрес>, во дворе <адрес> ФИО1, будучи в состоянии невменяемости, которое лишало ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, путем продажи за 450 рублей незаконно сбыла ФИО2 сильнодействующее вещество - трамадола гидрохлорид, содержащееся в жидкости общей массой 2 грамма в двух стеклянных ампулах с надписью «Трамадол», и сильнодействующее вещество - диазепам, содержащееся в жидкости массой 2,2 грамма в стеклянной ампуле с надписью «Сибазон» (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» (в редакции, действовавшей до 07.08.2013г.), трамадол и диазепам относятся к сильнодействующим веществам, а так же соли перечисленных в списке веществ, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации. Этим же постановлением утверждён крупный размер сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которым для всех лекарственных форм, смесей и растворов, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ крупный размер определяется как крупный размер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси, растворе, для которого установлен наименьший крупный размер, исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество. Следовательно, общая расчетная масса жидкости 2,2 грамма, содержащей сильнодействующее вещество – диазепам, относится к крупному размеру.
Кроме того, ФИО1 в состоянии невменяемости совершила запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес>, во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии невменяемости, которое лишало ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, путем продажи за 250 рублей незаконно сбыла лицу под псевдонимом «Иванов» психотропное вещество - диазепам массой 0,01 грамма, содержащееся в жидкости в одной стеклянной ампуле с надписью «Реланиум» (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Диазепам включен в Список III «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями, введенными постановлением Правительства РФ от 04.02.2013г. № 78, действующими с 07 августа 2013 года, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.
Однако деяние, запрещенное уголовным законом, не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как вышеуказанное психотропное вещество было передано в ходе проведения проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и в тот же день было добровольно выдано лицом под псевдонимом «Иванов», и изъято из незаконного оборота сотрудниками Лискинского МРО УФСКН России по Воронежской области.
Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО8 показал, что в настоящее время работает оперуполномоченным Лискинского МРО УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что в период времени с 14 часов до 15 часов на <адрес> будет находиться ФИО2, который будет хранить при себе наркотическое средство. Воронин ему был знаком ранее, он является потребителем наркотических средств группы опий внутривенно. Информация была доложена вышестоящему начальству, и было получено указание о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», о чем было вынесено соответствующее постановление. Для проведения мероприятия он прибыл в <адрес>, и примерно в 13 часов 45 минут находился на <адрес>, у <адрес>. Примерно в 14 часов 05 минут он увидел идущего по улице ФИО2, который был одет в футболку синего цвета, брюки темного цвета. Воронин зашел во двор <адрес>, где пробыл около 5 минут. Когда он вышел обратно на улицу, его задержали. ФИО2 было предложено проследовать в служебный кабинет Лискинского МРО, расположенный по адресу: <адрес>, на что он согласился. В кабинет им были приглашены двое понятых, в чьем присутствии ФИО2 было разъяснено, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства, сильнодействующие вещества, а также другие запрещенные предметы. На это предложение ФИО2 пояснил, что у него при себе имеются сильнодействующие препараты «Трамадол» и «Сибазон» и добровольно, в присутствии двух понятых, выдал из кармана своих брюк две заводские стеклянные ампулы с надписью «Трамадол» и одну заводскую стеклянную ампулу с надписью «Сибазон», в которых находилась прозрачная жидкость. При этом ФИО2 пояснил, что приобрел данные сильнодействующие препараты у своей знакомой, ФИО1, по цене 150 рублей за одну ампулу.
Свидетель ФИО2 показал, что он является потребителем наркотических средств. Когда ему негде взять наркотики, для снятия «ломок» использует сильнодействующие препараты «Реланиум» и «Трамадол». Данные препараты продаются в аптеке только по рецепту. По-соседству с ним, в <адрес> проживает ФИО1, с которой у него сложились добрососедские отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут он пришел к ФИО1, и приобрел у нее для личного потребления две ампулы препарата «Трамадол» и одну ампулу препарата «Сибазон» по цене 150 рублей за одну ампулу для того, чтобы использовать их в качестве обезболивающего. После этого он на улице был задержан сотрудником наркоконтроля. По его предложению он проследовал в служебный кабинет наркоконтроля, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал две ампулы «Трамадола» и одну ампулу «Сибазона», пояснив, что приобрел их у ФИО1 для личного употребления.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, в <адрес>, во дворе <адрес> неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО2 две стеклянные ампулы с надписью «Трамадол» и одну стеклянную ампулу с надписью «Сибазон» за денежные средства в сумме 450 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные вещества являются сильнодействующим веществом - трамадола гидрохлорид, общей массой 2 грамма, и сильнодействующим веществом – диазепам, общей массой 2,2 грамма (т.1 л.д.12).
В соответствии с протоколом личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого он добровольно выдал две стеклянные ампулы с жидкостью с надписью «Трамадол» и одну стеклянную ампулу с жидкостью с надписью «Сибазон» (т.1 л.д.21-23).
Протоколом изъятия вещей подтверждается, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут были изъяты две стеклянные ампулы с жидкостью с надписью «Трамадол» и одна стеклянная ампула с жидкостью с надписью «Сибазон» (т.1 л.д.25-27).
Порядок и результаты досмотра, изъятия вещей подтверждаются также протоколами допроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, участвовавших в указанных действиях в качестве понятых (т.1 л.д. 90-91, 124-125).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, находящаяся в двух ампулах с надписью «Трамадол», изъятых у ФИО2, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадола гидрохлорид, общая масса жидкости в двух ампулах составила 2,0 грамма. Представленная на исследование жидкость массой 2,2 грамма, находящаяся в стеклянной ампуле с надписью «Сибазон», изъятой у ФИО2 содержит в своем составе сильнодействующее вещество - диазепам (т.1 л.д. 51-54).
Аналогичные выводу содержатся в заключении эксперта №305/НС от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 107-110).
Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО8 показал, что с целью проверки информации о незаконном сбыте ФИО1 сильнодействующих препаратов было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», которое было утверждено вышестоящим руководителем. Для проведения мероприятия им были привлечены двое незаинтересованных лиц – ФИО5 и ФИО6, с которыми примерно в 13 часов он прибыл в служебный кабинет Лискинского МРО, расположенный по адресу: <адрес>. Туда же им был приглашен для участия в качестве покупателя гражданин, личность которого была засекречена под псевдонимом «Иванов». В присутствии всех вышеуказанных лиц им были осмотрены денежные средства в сумме 250 рублей, тремя купюрами достоинством по 50 рублей каждая и одной купюрой достоинством 100 рублей. Серии и номера купюр были вписаны в соответствующий акт, с купюр на отдельные листы сделаны светокопии. После этого в присутствии всех участников купюры были обработаны метящим средством «Искра», с которого также был сделан контрольный образец на чистый лист бумаги. В присутствии всех участников контрольный образец был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с печатью «Для пакетов 9», заверенной подписями всех участников мероприятия. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц им был проведен личный досмотр «Иванова» на предмет нахождения у него сильнодействующих препаратов, денежных средств, и других запрещенных предметов. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По факту досмотра «Иванова» им был составлен соответствующий акт. После досмотра «Иванову» были вручены осмотренные денежные средства в сумме 250 рублей для покупки сильнодействующих препаратов у ФИО1 В последующем «Иванов» добровольно выдал ему одну заводскую стеклянную ампулу с надписью «Реланиум», пояснив при этом, что приобрел ее у ФИО1 за 250 рублей, выданные ему для проведения мероприятия. Выданная ампула с жидкостью была в присутствии двух понятых упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с печатью «Для пакетов 9», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По данному факту им также был составлен соответствующий акт, с которым все были ознакомлены.
В соответствии с протоколом допроса свидетеля под псевдонимом «Иванов», ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился оказать содействие в выявлении лица, занимающегося незаконным сбытом сильнодействующих лекарственных препаратов. Ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1, в качестве покупателя сильнодействующих препаратов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он прибыл в служебный кабинет наркоконтроля, расположенный по адресу: <адрес>. В мероприятии участвовали сотрудник наркоконтроля, ФИО8, двое незаинтересованных лиц. В служебном кабинете ФИО8 в его присутствии, а также присутствии двух незаинтересованных лиц осмотрел денежные средства в сумме 250 рублей, одной купюрой достоинством 100 рублей, и тремя купюрами достоинством 50 рублей каждая. Серии и номера купюр были внесены в соответствующий документ, со всех купюр на отдельные листы сделаны копии. Далее ФИО8 в присутствии двух незаинтересованных лиц произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО8 составил соответствующий документ. Далее ФИО8 передал ему осмотренные денежные средства в сумме 250 рублей и пояснил, что именно их он должен использовать при покупке препаратов у ФИО1 После этого он вместе со ФИО8 и двумя незаинтересованными лицами вышли из служебного кабинета и сели в служебный автомобиль. Он находился на заднем пассажирском сиденье, между двумя незаинтересованными лицами, Степочкин был за рулем автомобиля. Они выдвинулись на <адрес>. Приехав на место, они остановились на расстоянии 50 метров от <адрес>. Он вышел из автомобиля и направился к калитке дома ФИО1 Остальные участники остались в автомобиле, из которого наблюдали за ним. Подойдя к калитке, он позвонил в звонок. Из дома вышла женщина, в которой он по показанной фотографии узнал ФИО1 Он пояснил ей, что ему нужен сильнодействующий препарат «Реланиум». Она пояснила, что одна ампула стоит 250 рублей. Он отдал ей денежные средства в сумме 250 рублей, выданные ему для проведения закупки, после чего она ушла. Примерно через 3 минуты она вернулась и передала ему у калитки стеклянную ампулу с надписью «Реланиум» с прозрачной жидкостью. Он забрал ампулу, попрощался и сразу же направился в автомобиль с остальными участниками, где добровольно, в присутствии двух незаинтересованных лиц выдал Степочкину одну стеклянную ампулу с жидкостью, полученную от ФИО1 (т.1 л.д.166-170).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес>, около <адрес> гражданка ФИО1 за 250 рублей незаконно сбыла гражданину под псевдонимом «Иванов» психотропное вещество - диазепам, общей расчетной массой 0.01 грамма, содержащееся в одной стеклянной ампуле с надписью «Реланиум» (т.1 л.д. 128).
В соответствии с постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.134).
Актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежные средства в сумме 250 рублей, предназначенные для использования в ходе ОРМ, осмотрены, переписаны достоинства купюр, их серии и номера (т.1 л.д. 135-136).
Согласно акту личного досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки в роли покупателя, в результате личного досмотра «Иванова», у него ничего обнаружено и изъято не было, после досмотра «Иванову» были переданы денежные средства в сумме 250 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки (т.1 л.д.139-140).
В соответствии с актом добровольной выдачи предметов, ДД.ММ.ГГГГ «Иванов» добровольно выдал заводскую стеклянную ампулу с надписью «Реланиум» с прозрачной бесцветной жидкостью, которую он приобрел у ФИО1 (т.1 л.д.141-142).
Порядок и результаты ОРМ «проверочная закупка» подтверждаются также протоколами допроса свидетелей, ФИО5 и ФИО6 (т.1 л.д. 174-176, 177-179).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование жидкость объемом 2.0 мл., находящаяся в стеклянной ампуле, содержит в своем составе психотропное вещество – диазепам, масса активного вещества составила 0,01 грамма (т.1 л.д.162-163).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование жидкость объемом 1,5 мл, находящаяся в стеклянной ампуле, содержит в своем составе психотропное вещество – диазепам, масса активного вещества составила 0,0075 грамма (т.1 л.д.192-194).
Согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, в жилище ФИО1 был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята стеклянная ампула с жидкостью с надписью «Реланиум» (т.1 л.д.30-33), жидкость в которой, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – диазепам, масса активного вещества составила 0,01 грамма (т.1 л.д. 116-118).
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что факты совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 234; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, отнесенных к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения, полностью доказаны, ей самой не оспариваются, однако по делу имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с невменяемостью и применения к ней принудительной меры медицинского характера.
Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в прошлом, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, страдала и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (Шифр по МКБ-10 F-07,08). Степень имеющихся у нее изменений со стороны психики в настоящее время выражена не столь значительно, не сопровождается грубыми расстройствами памяти, интеллекта и критических способностей, не исключает вменяемости. Однако в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, имеющиеся у нее изменения со стороны психики лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство связано с опасностью для нее или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, поэтому по своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст. 22, ч.1 п. «в» ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ, которое ей не противопоказано (т.1 л.д. 234-238).
Прокурор, защитник и законный представитель просят суд освободить ФИО1 от уголовной ответственности и применить к ней принудительную меру медицинского характера.
В связи с совершением тяжких преступлений в состоянии невменяемости, наличием опасности со стороны ФИО1 для нее или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, нуждаемостью в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442-443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 234; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество - трамадола гидрохлорид общей массой 0,5 грамма, находящееся в стеклянной ампуле с надписью «Трамадол», психотропное вещество - диазепам массой 0,55 грамма, находящееся в стеклянной ампуле с надписью «Сибазон», психотропное вещество - диазепам объемом 1,5 мл., находящееся в стеклянной ампуле с надписью «Реланиум», психотропное вещество - диазепам объемом 1,0 мл., находящееся в стеклянной ампуле с надписью «Реланиум», хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Воронежской области, смывы с рук ФИО1, контрольный образец метящего средства «Искра», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского МРО УФСКН РФ по Воронежской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 450 рублей, изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, возвратить законному владельцу, ФИО2, цифровой носитель типа СD-R марки «Verbatim» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с записью оперативно-технического мероприятия «негласное видеодокументирование», проведенного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий В.А. Науменко
