Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-77/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Собинка 5 мая 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Шустова Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника Собинского межрайпрокурора         Богатиной М.А.,
 
    подсудимого                                Осипова С.А.,
 
    защитника Кочуровой В.С., представившей удостоверение №612 и ордер №023419,
 
    при секретаре                                Обломовой А.Н.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
 
    Осипова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Осипов С.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.А., находясь около гаражей, расположенных на <...>, руководствуясь хулиганскими побуждениями, используя малозначительный повод, взяв в своем гараже деревянную палку, которой он подпирает ворота своего гаража, подошел к З., стоящему в нескольких метрах от него, действуя с прямым умыслом на причинение вреда здоровью последнего, нанес один удар кулаком правой руки и один удар указанной палкой в область челюсти З. В продолжение своих преступных действий Осипов С.А. нанес З. еще один удар кулаком правой руки в область подбородка. В результате преступных действий Осипова С.А. потерпевшему З. были причинены телесные повреждения в виде: перелома тела нижней челюсти, кровоподтека и ссадины на лице, которые в их совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Потерпевший З. просил прекратить уголовное дело в отношении Осипова С.А. в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, претензий не имеет.
 
    Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
 
    В суде установлено, что ранее не судимый Осипов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший просил суд прекратить уголовное дело в отношении Осипова С.А. Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Осипова С.А. в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Осипова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Осипову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Осипову С.А., потерпевшему З., Собинскому межрайпрокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать