Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №1-77/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 5 мая 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шустова Н.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника Собинского межрайпрокурора Богатиной М.А.,
подсудимого Осипова С.А.,
защитника Кочуровой В.С., представившей удостоверение №612 и ордер №023419,
при секретаре Обломовой А.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Осипова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Осипов С.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.А., находясь около гаражей, расположенных на <...>, руководствуясь хулиганскими побуждениями, используя малозначительный повод, взяв в своем гараже деревянную палку, которой он подпирает ворота своего гаража, подошел к З., стоящему в нескольких метрах от него, действуя с прямым умыслом на причинение вреда здоровью последнего, нанес один удар кулаком правой руки и один удар указанной палкой в область челюсти З. В продолжение своих преступных действий Осипов С.А. нанес З. еще один удар кулаком правой руки в область подбородка. В результате преступных действий Осипова С.А. потерпевшему З. были причинены телесные повреждения в виде: перелома тела нижней челюсти, кровоподтека и ссадины на лице, которые в их совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Потерпевший З. просил прекратить уголовное дело в отношении Осипова С.А. в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, претензий не имеет.
Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
В суде установлено, что ранее не судимый Осипов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший просил суд прекратить уголовное дело в отношении Осипова С.А. Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Осипова С.А. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Осипова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Осипову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Осипову С.А., потерпевшему З., Собинскому межрайпрокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: