Дата принятия: 05 мая 2014г.
материал № 4/1-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.яшкуль
05 мая 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.п.
при секретаре Кичиковой Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Яшкульского района Бухакова В.Ю.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике
Калмыкия» Адучеева Е.Б.,
адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев ходатайство
Мазур П.А., ***, осужденного приговором *** от 28 июня 2007 по ч. 1 ст. 105 УК к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
ус танов и л:
Осужденный Мазур П.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» в с. Яшкуль, обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, есть ряд поощрений.
Осужденный Мазур П.А и адвокат Манжикова Л.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении по тем же основаниям.
Потерпевшая ***4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства Мазур П.А. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась и на участии в нем не настаивала, что в соответствии с ч. 2.1 СТ. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Представитель учреждения Адучеев Е.Б. пояснил, что осужденный Мазур П.А. отбывает наказание в ИК-2 с 27 ноября 2007 года. Трудоустроен в хозяйственно-лагерной обслуге учреждения в качестве дневального, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения от администрации учреждения. Принимает активное участие в мероприятиях культурно-воспитательного характера. Правила внутреннего распорядка не нарушает. С родственниками связь поддерживает, в общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор Бухаков В.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства Мазур П.А., ссылаясь на тяжесть совершенного им преступления.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора об отказе в условно-досрочном освобождении, суд считает, что ходатайство Мазур П.А подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления.
По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условнодосрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
Как следует из представленных материалов и личного дела, Мазур П.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок наказания исчисляется с 13 августа 2006 года и оканчивается 12 августа 2016 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более двух третей срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 2 года 3 месяца 7 дней. Осужденный в колонии зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к возложенным обязанностям относится добросовестно. Нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни колонии имеет 14 поощрений от администрации учреждения. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенных преступлениях признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Согласно представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК характеристике от 13 февраля 2014 года осужденный Мазур П.Л. по характеру спокоен, уравновешен, к труду
относится положительно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. По мнению администрации, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Мазур П.А. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Мазур П.А. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
По просьбе осужденного Мазур П.А. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Мазур П.А. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
,
постановил:
Освободить Мазур П.А. от отбывания наказания условнодосрочно на неотбытый срок - 2 (два) года 3 (три) месяца 7 (семь) дней.
Возложить на осужденного Мазур П.А. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после. вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу:***
Разъяснить осужденному Мазур П.А. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Мазур П.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семисот пятнадцати) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
