Дата принятия: 05 мая 2014г.
материал № 4/1-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с"яшкуль
05 мая 2014 года
Республики Калмыкия Гонеева БЛ.
при секретаре Кичиковой Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Яшкульского района Бухакова В.Ю.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия Адучеева Е.Б.,
адвоката Бембеева В.Б.,
рассмотрев ходатайство
Керимова Р.Р., ***, ранее судимого приговорами: 1) *** от 03 июля 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, освобожденного 27 февраля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 14 дней; 2) *** от 21 декабря 2010 года по п. «Ю) ч. 3 ст. 158 УК РФ с изменениями, внесенными постановлением *** от 09 июня 2011 года, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; осужденного приговором *** от 14 января 2011 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с изменениями, внесенными постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 09 июня 2011 года, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
установил:
Осужденный Керимов Р.Р., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» в с. Яшкуль, обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания.
Осужденный Керимов Р.Р. и адвокат Бембеев В.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении, при этом Керимов Р.Р. пояснил, что раскаивается в содеянном, встал на путь исправления, имеет поощрения.
Потерпевшие ***5, ***6, ***7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства Керимова Р.Р. об условнодосрочном освобождении, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 СТ. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Представитель учреждения Адучеев Е.Б. пояснил, что осужденный Керимов Р.Р. отбывает наказание в ИК-2 с 31 марта 2011 года. Не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в
мероприятиях культурно-воспитательного характера. Правила внутреннего распорядка не нарушает. Ранее имел взыскание, которое в настоящий момент погашено. С родственниками поддерживает отношения путем переписки и свиданий. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство Керимова Р.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со СТ.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условнодосрочное освобождение было отменено.
По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условнодосрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
Как следует из представленных материалов и личного дела, Керимов Р.Р. осужден за совершение тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, ранее он условно-досрочно освобождался и в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил новое преступление. Срок наказания исчисляется с 15 декабря 2010 года и оканчивается 14 июня 2015 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более двух третей срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 9 дней. В период нахождения в СИЗО к Керимову Р.Р. применялось взыскание, которое погашено. За время отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускает. Имеет поощрения за участие в общественной жизни колонии. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенных преступлениях признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Согласно представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК характеристике от 10 марта 2014 года осужденный Керимов Р.Р. по характеру спокоен, уравновешен, к труду относится положительно, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. По мнению администрации, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Керимов Р.Р. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Керимова Р.Р. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным
законом запретов и ограничений, проходить там регистрапию два раза в месяц и отчитываться О своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить Керимова Р.Р. от отбывания наказания условнодосрочно на неотбытый срок - 1 (один) год 1 (один) месяц 09 (девять) дней.
Возложить на осужденного Керимова Р.Р. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрапию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Керимову Р.Р. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
