Дата принятия: 05 мая 2014г.
,.
материал № 4/1-82/2014
"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.яшкуль
05 мая 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.
при секретаре Кичиковой Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Яшкульского района Бухакова В.Ю.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике
Калмыкия» Адучеева Е.Б.,
адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев ходатайство
Лугового А.А., ***, ранее судимого: 1) приговором *** от 22 ноября 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) приговором этого же суда от 11 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 3 лишения свободы, освобожденного 24 сентября 2010 года по отбытию срока наказания; осужденного приговором *** от 14 мая 2013 года по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Луговой А.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» в с. Яшкуль, обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания.
Осужденный Луговой А.А. и адвокат Манжикова Л.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении, при этом Луговой А.А. пояснил, что раскаивается в содеянном и вину осознал, трудоустроен, имеет поощрения.
Потерпевший ***6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства Лугового А.А. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился и на участии в нем не настаивал, что в соответствии с ч. 2.1 СТ. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представитель учреждения Адучеев Е.Б. пояснил, что осужденный Луговой А.А. отбывает наказание в ИК-2 с 01 октября 2011 года. Трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных в качестве рабочего, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в мероприятиях культурно-воспитательного характера. Правила внутреннего распорядка не нарушает. С родственниками поддерживает, в общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство Лугового Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со СТ.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления.
По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условнодосрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
Как следует из представленных материалов и личного дела, Луговой Л.А. осужден за совершение тяжких преступлений. Срок наказания исчисляется с 14 мая 2013 года и оканчивается 13 ноября 2014 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более половины срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 8 дней. Осужденный в колонии зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к возложенным обязанностям относится добросовестно. Нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускает. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни колонии. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенных преступлениях признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Согласно представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК характеристике от 13 марта 2014 года осужденный Луговой АЛ. по характеру спокоен, уравновешен, к труду относится положительно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. По мнению администрации, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, ЧТО Луговой АЛ. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Луговой АА обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
По просьбе осужденного Лугового АЛ. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч. 2 СТ. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со СТ. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Лугового АЛ. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить Лугового А.А. от отбывания наказания условнодосрочно на неотбытый срок - 6 (шесть) месяцев 8 (восемь) дней.
Возложить на осужденного Лугового А.А. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Луговому А.А. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Лугового А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семисот пятнадцати) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может бьпь обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
I
,
I.
I
