Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 10-14/ 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Ярославль 05 мая 2014г.
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Киселева М.А.
при секретаре Чирковой И.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Юдина В.В.
осужденного Мастеркова М.В.
защитника Новиковой Л.Н. (ордер №)
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Ярославля Зубенко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ярославля от 17 марта 2014 года, которым
Мастерков М.В., <данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ярославля от 17 марта 2014 года Мастерков М.В. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Мастерков М.В. осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах:
Мастерков М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, осознавая свое физическое превосходство над престарелым отцом М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему не менее трех ударов по телу, в область груди, от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. Затем Мастерков М.В. в продолжение своих преступных действий, направленных на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, неоднократно хватал одной рукой за левую руку своего отца М., при этом применяя физическую силу, сдавливал руку отца, причиняя своими действиями М. физическую боль и телесные повреждения, а второй рукой надавил на шею М., причинив тем самым последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., по данным судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на М. имелись: кровоподтеки и ссадины на левой руке, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью. Указанные повреждения могли возникнуть от одиннадцати воздействий тупого твердого предмета (предметов), в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования, в том числе и в срок, указанный в постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи отменить, вынести в отношении Мастеркова М.В. новый обвинительный приговор, поскольку приговор не может быть признан обоснованным и подлежит отмене в виду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания. Суд неправильно применил закон при назначении наказания Мастеркову М.В., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, которая в данном случае не подлежала применению. Данное преступление Мастерков М.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в период действия ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ, которая и подлежала применению судом в данном случае. Поскольку новая редакция Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ усиливает наказание, предусмотренное за данное преступление по сравнению с редакцией Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, то соответственно в данном случае суд необоснованно применил недействующую редакцию, которая предусматривала более мягкое наказание за данное преступление, в связи с чем, назначенное наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, однако просил изменить приговор мирового судьи и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Осужденный Мастерков М.В. и защитник не возражали против апелляционного представления. Мастерков М.В. просил по возможности назначить наказание в виде штрафа или исправительных работ, поскольку он планирует устроиться на работу.
Выслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ярославля в отношении Мастеркова М.В. подлежит изменению.
В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ, с согласия сторон, доказательства, исследованные судом первой инстанции, в судебном заседании не проверялись.
Суд первой инстанции тщательно исследовал все доказательства по делу как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, верно установил фактические обстоятельства дела, дал им правильную юридическую оценку.
Суд считает, что действия Мастеркова М.В. правильно квалифицированы, по ст. 116 ч.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья правильно применил ч.3 ст.60 УК РФ и учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Однако мировой судья неправильно применил закон при назначении наказания Мастеркову М.В., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ. Данное преступление Мастерков М.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в период действия ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ, которая и подлежала применению судом в данном случае. Поскольку новая редакция усиливает наказание, предусмотренное за данное преступление по сравнению с редакцией Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, то соответственно в данном случае суд необоснованно применил недействующую редакцию, которая предусматривала более мягкое наказание за данное преступление.
Исходя из этого, наказание должно быть назначено в большем размере.
В соответствии со ст.389.26 ч.1 п.2 УПК РФ суд апелляционной инстанции может изменить приговор, усилив осужденному наказание.
Руководствуясь ст. 389.26 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Ярославля от 17 марта 2014г. в отношении Мастеркова М.В. изменить.
Назначить Мастеркову М.В. наказание по ст. 116 ч.1 УК РФ – 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному Мастеркову М.В. не избирать.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья Киселева М.А.
