Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело 5-442014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 05 мая 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Х) Учагина М.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова Н.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Смирнова Н.В., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего там же по Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. Смирнов Н.В. в Х. на Х у Х оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Смирнову Н.В. было предложено отойти от Х, на что Смирнов Н.В. отреагировал агрессивно, начал кричать на сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан. Смирнову было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. На что Смирнов Н.В. начал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, пытался развязать драку. Смирнову Н.В. неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия, на что он не реагировал. После чего к Смирнову Н.В. была применена физическая сила, надеты наручники.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, с обстоятельствами дела был не согласен. Просил предоставить рассрочку уплаты штрафа.
В суде полицейский г.ППСП МО МВД России «Харовский» Х., составивший административный материал в отношении Смирнова Н.В., показал, что Хг. находился на дежурстве по обеспечению порядка в Х. Заметили, что Смирнов Н.В. Х, на что Смирнов Н.В. отреагировал агрессивно. Выражался нецензурной бранью, размахивал руками. В отношении Смирнова Н.В. была применена физическая сила, спецсредства.
Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, являются законными.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова Н.В., сотрудника МО МВД России «Харовский» Беседина А.В. прихожу к выводу, что вина Смирнова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х от Хг., рапортом полицейского г. ППСП МО МВД России «Харовский» Х., объяснениями свидетелей Х., имеющимися в материалах дела, показаниями полицейского г. ППСП МО МВД России «Харовский» Х, данными им в ходе судебного заседания.
Действия Смирнова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Смирнова Н.В. судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Смирнову Н.В. в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Смирнова Н.В. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Смирнова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
