Постановление от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Николаевск – на – Амуре 05 мая 2014 года
 
    Судья Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,
 
    обвиняемой Лепехиной Л.П.,
 
    защитника обвиняемой - адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003г. и ордер № 101 от 30 апреля 2014г.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении :
 
    Лепехиной Людмилы Павловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Лепехина Л.П. обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания, от обвиняемой Лепехиной Л.П. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением с потерпевшей, при этом ей понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и она желает прекращения дела, данное ходатайство поддержано её защитником – адвокатом Трещаловой Н.В..
 
    Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Лепехиной Л.П., в связи с примирением сторон, так как Лепехина Л.П. возместила ей материальный ущерб, и загладила причиненный вред, претензий к Лепехиной Л.П. она не имеет, она её простила, суду представила письменное заявление.
 
    Государственный обвинитель Лобачев О.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Лепехиной Л.П. в связи с примирением с потерпевшим, так как Лепехина Л.П. ранее не судима, то есть совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен и причиненный вред потерпевшей заглажен, потерпевшая лично ходатайствовала о прекращения уголовного дела в отношении Лепехиной Л.П..
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения обвиняемой, её защитника, потерпевшую, а также мнение государственного обвинителя Лобачева О.А., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Лепехиной Л.П., прекратить в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лепехиной Л.П. в связи с примирением сторон.
 
    Лепехина Л.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладила причиненный потерпевшей вред.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Лепехиной Л.П. прекратить.
 
    Кроме того, обвиняемой Лепехиной Л.П. основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, она не возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу : <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лепехиной Людмилы Павловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, а также освободить её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Избранную меру пресечения Лепехиной Людмиле Павловне подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательство по уголовному делу : <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности потерпевшей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Н.Ф. Квашин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать