Дата принятия: 05 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мантурово 05 мая 2014 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-ки Соболевой Галины Валентиновны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
При рассмотрении настоящего дела установлено, что [дата], в [дата] в [адрес], Соболева Г.В., распивала спиртные напитки у памятника Воину-Освободителю. К ней подошли сотрудники ОППСП МО МВД России «Мантуровский» свидетель 1 и свидетель2, несущие службу по охране общественного порядка, и представившись, объяснили ей существо совершаемого правонарушения, а затем предложили ей прекратить распитие спиртного и удалиться о места совершения правонарушения. Соболева Г.В. стала вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду. Своими действиями она воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Соболева Г.В. свою вину в содеянном признала полностью и показала, что [дата], в [дата] в [адрес], она и С.О. распивали спиртные напитки у памятника Воину-Освободителю. Они выпивали у памятника с целью помянуть погибших родственников, не вернувшихся с войны. К памятнику они пришли уже в состоянии алкогольного опьянения. К ним подошли сотрудники полиции в форменной одежде, и представившись, объяснили им существо совершаемого правонарушения, а затем предложили им прекратить распитие спиртного и удалиться с места совершения правонарушения. Им это не понравилось, и они стали выражаться в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду. В содеянном раскаивается.
Свидетели свидетель 1 и свидетель2 аналогично друг другу показали, что [дата], в [дата] в [адрес], они, находясь в форменной одежде, несли службу по охране общественного порядка на маршруте [номер] На [адрес], у памятника Воину-Освободителю, Соболева Г.В.и С.О. распивали спиртные напитки. Они подошли к ним, и представившись, объяснили им существо совершаемого правонарушения, а затем предложили им прекратить распитие спиртного и удалиться с места совершения правонарушения. Тогда эти женщины стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду. Они вызвали служебную автомашину для доставления их в дежурную часть МО МВД России «Мантуровский» с целью составления протокола об административном правонарушении. На их неоднократные требования сесть в прибывший служебный автомобиль женщины отвечали отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, и их пришлось препровождать в служебную автомашину с помощью физической силы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Соболевой Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП [номер] от [дата] года, рапортами должностных лиц МО МВД России «Мантуровский» свидетель 1 и свидетель2
Признавая совокупность исследованных доказательств достаточной для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит вину Соболевой Г.В. в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка
В силу ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Из представленной судье справки МО МВД России «Мантуровский» следует, что Соболева Г.В. к административной ответственности не привлекалась.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является правонарушением против порядка управления, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание Соболевой Г.В. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание Соболевой Г.В. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При установленных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Соболевой Г.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,
П О СТ А Н О В И Л:
Назначить Соболевой Галине Валентиновне наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Получатель платежа: УФК по [адрес] (УВД КО) ИНН [номер] КПП [номер] БИК [номер] ОКТМО [номер] КБК [номер] расчетный счет [номер] в ГРКЦ ГУ Банка России по [адрес].
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Комаров А.Б.
Постановление вступило в законную силу 16 мая 2014 года.
