Постановление от 05 мая 2014 года

    Дело № 1-55/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ
 
С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
 
    п.г.т. Анна 05 мая 2014 года
 
    Воронежская область
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Захарова А.С.
 
    подсудимых Козлова Сергея Александровича, Ситникова Сергея Александровича, Поташева Алексея Николаевича, Зайцева Алексея Владимировича,
 
    защитников - Дунаева В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №2020, Болобина А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №10864, Гурова Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер №510, Кузнецова И.С., предоставившего удостоверение № и ордер №4536.
 
    при секретаре - Звягинцевой Л.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
    СИТНИКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
    ПОТАШЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
    ЗАЙЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    Козлов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – пособничество в краже – тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительном у сговору, а Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 час. Козлов С.А., проходя по <адрес>, встретил ранее знакомого односельчанина Ситникова С.А.. Испытывая потребность в приобретении утеплителя для личных нужд, зная, что в указанный период времени Ситников С.А. работал разнорабочим на строительном объекте в <адрес> и на указанный объект был завезен утеплитель, Козлов С.А. предложил Ситникову С.А. совершить кражу 6 рулонов утеплителя, пообещав купить их за наличные денежные средства. При этом Козлов С.А., осознавая свое соучастие в готовящемся преступлении, как лицо, содействовавшее совершению преступления обещанием приобрести похищенное, Ситников С.А. согласился на предложение Козлова С.А. совершить кражу, в которой он выполняет роль исполнителя данного преступления. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин. Ситников С.А., избрав способом хищения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, встретился с ранее знакомыми Зайцевым А.В. и Поташевым А.Н. и предложил им совершить кражу утеплителя. При этом Ситников С.А. поставил указанных лиц в известность о последующей продаже похищенного Козлову С.А., после чего Зайцев А.В. и Поташев А.Н., будучи материально заинтересованными в совершении преступления, дали сове согласие. В осуществлении преступного умысла, примерно в 20 час. 05 мин. того же дня, Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. пришли на неогороженную строительную площадку детского сада, расположенного по адресу : <адрес>. Воспользовавшись темным временем суток и тем, что охранник находился в специально отведенном для него помещении, Поташев А.Н. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Ситников С.А. и Зайцев А.В. стали тайно похищать утеплитель «ВЕНТИ БАТТС Д «ROCKWOOL негорючая изоляция». Перенося поочередно по одной упаковке утеплителя к дому Козлова С.А., проживающего в <адрес> пол <адрес>. Тайно похитив и завладев шестью упаковками утеплителя, в каждой из которых находилось по шесть плит, Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. встретившись с Козловым С.А., передали ему утеплитель. Козлов С.А. в свою очередь, согласно ранее достигнутой с Ситниковым С.А. договоренности, передал последнему за похищенный утеплитель 2400 рублей. После этого похищенный утеплитель Козлов С.А. перенес на чердак своего дома. Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. разделили поровну полученные от Козлова С.А. денежные средства и распорядились ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов С.А., Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. причинили ООО «<данные изъяты>», выполнявшему согласно договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ работы по утеплению стен детского сада, ущерб на общую сумму 5007 рублей, из расчета стоимости одной упаковки утеплителя «ВЕНТИ БАТТС Д «ROCKWOOL негорючая изоляция» 834 рубля 50 копеек.
 
    В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» С. в суд поступило ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в отношении обвиняемых Козлова С.А., Ситникова С.А., Зайцева А.В. и Поташева А.Н. в связи с примирением, указав, что ущерб возмещен полностью.
 
    Обвиняемые Козлов С.А., Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав мнение обвиняемых, защитников Болобина А.М., Дунаева В.Ю., Гурова Д.В., Кузнецова И.С. поддержавших ходатайство обвиняемых, мнение прокурора Захарова А.С., полагавшего возможным уголовное дело прекратить в отношении Козлова С.А., Ситникова С.А., Зайцева А.В. и Поташева А.Н., поскольку преступление совершенное обвиняемыми относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен, обвиняемые Козлов С.А., Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. не судимы.
 
    Учитывая, что Козлов С.А., Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обвиняемые удовлетворительно характеризуются, приняли меры к заглаживанию причиненного преступлением ущерба, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи примирением, и обвиняемые Козлов С.А., Ситников С.А., Зайцев А.В. и Поташев А.Н. не возражает против этого, суд считает, что они в силу ст.76 УК РФ могут быть освобождены от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь 236, 239 и ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Козлова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, Ситникова Сергея Александровича, Зайцева Алексея Владимировича и Поташева Алексея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Копию настоящего постановления направить Козлову С.А., Ситникову С.А., Зайцеву А.В. и Поташеву А.Н., представителю потерпевшего ООО «СМУ-95», прокурору Аннинского района Воронежской области.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: 36 плит утеплителя марки«ВЕНТИ БАТТС Д «ROCKWOOL негорючая изоляция», хранящиеся у потерпевшего, оставить последнему.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья В.А. Ильинский